Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 апреля 2011 г. по делу N 33-1256

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Кочергиной Н.А.

Судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.

При секретаре Истоминой О.П.

Рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2011 года дело по иску ИльинойС.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N1 по Тамбовской области об оспаривании в части решения об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета, предоставлении налогового вычета, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N1 по Тамбовской области на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 февраля 2011 года,

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ильина С.В. на основании договора купли-продажи от 10 сентября 2007 года заключенного с Ильиной Н.И. за*** тыс. рублей приобрела***.

После приобретения указанной квартиры, Ильина С.В. обращалась в налоговый органа для получения имущественного налогового вычета, после чего МИ ФНС России N1 по Тамбовской области предоставил Ильиной С.В. налоговый вычет в сумме*** рублей за 2007 год и*** рубля за 2008 год.

Представив в Межрайонную инспекцию ФНС России N1 по Тамбовской области декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, Ильина С.В. также рассчитывала реализовать свое право на имущественный налоговый вычет.

Решением МИ ФНС России N1 по Тамбовской области N381 от 19 июля 2010 года отказано в привлечении Ильиной С.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, в лицевой счет по налогу на доходы физических лиц доначислен налог за 2009 год в сумме*** руб. по сроку уплаты 3 марта 2010 года, а также отказано в предоставлении имущественного налогового вычета за 2009 год в размере*** рулей в связи с приобретением*** в***, по тем основанием, что физические лица, указанные в договоре купли-продажи - Ильина С.В. и Ильина Н.И., являются родственниками и соответственно взаимозависимы. Данное решение налогового органа оставлено без изменения Управлением ФНС России по Тамбовской области.

Ильина С.В. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России N1 по Тамбовской области, просит признать незаконным Решение N381 от 19 июля 2010 года инспекции в части доначисления в лицевой счет по налогу на доходы физических лиц налога за 2009 год в сумме 28673 руля, обязать ответчика предоставить ей имущественный налоговый вычет за налоговый период 2009 года в сумме*** и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме*** тыс. рублей, судебные расходы в размере***.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 февраля 2011 года признано незаконным решение МИ ФНС России N1 по Тамбовской области N381 от 19 июля 2010 года в части доначисления Ильиной С.В. в лицевой счет по налогу на доходы физических лиц налог за 2009 год в сумме***. Инспекция обязана предоставить Ильиной С.В. имущественный налоговый вычет за налоговый период 2009 года в сумме*** руб. и с инспекции в пользу Ильиной С.В. взысканы судебные расходы в размере*** В удовлетворении исковых требований Ильиной С.В. о компенсации морального вреда отказано.

В кассационной жалобе МИ ФНС России N1 по Тамбовской области просит отменить решение суда в части признания незаконным решения инспекции N381 от 19 июля 2010 года, и наложении на них обязанности предоставить Ильиной С.В. имущественный налоговый вычет и взыскании в пользу Ильиной С.В. расходы по уплате государственной пошлины.

В жалобе указано на то, что имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если сделка купли-продажи совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми. Взаимозависимыми признаются лица, состоящие в отношениях родства или свойства (ст. 20 НК РФ). Указанное обстоятельство отражено и в письме Министерства Финансов РФ от 18 ноября 2010 года N03-04-05/7-680, согласно которому к понятию "отношения свойства" можно отнести отношения, возникающие в связи с заключением брака между супругами и родственниками другого супруга, а также между родственниками супругами.

Исключение Федеральным Законом N284 -ФЗ ссылки на п. 2 ст. 20 НК РФ при определении взаимозависимых лиц носило технический характер.

Предоставление Ильиной С.В. имущественного налогового вычета за 2007 год и 2008 год, не обязывает налоговый орган предоставление имущественного налогового вычета за 2009 год.

Не учтено судом и то обстоятельство, что Ильина С.В. до приобретения в собственность квартиры, с 7 февраля 2003 года была в ней прописана, а сама уплаченная по договору купли-продажи квартиры сумма в размере***. рублей, документально не подтверждена.

Проверив материалы дела, выслушав представителя МИФНС России N1 по Тамбовкой области Николенко Т.А., поддержавшую доводы жалобы, Ильину С.В., ее представителя Фатахутдинова Д.Ф., проанализировав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Согласно абз.19 п.п.2 п.1 ст.220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим пунктом, не применяется, в том числе, в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли(долей) в них совершаются между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст.20 НК РФ.

Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения( в силу ст.20 НК РФ) признаются физические лица и (или)

организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, если лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требований Ильиной И.В. обоснованно исходил из того, что Ильина С.В. израсходовала***. собственных денежных средств на приобретение***, что соответствует сложившимся ценам жилья в тот период времени. Доказательств того, что родственные отношения между Ильиной С.В. и Ильиной Н.И. могли оказать влияние на условия сделки, в силу чего истица приобрела право на предоставление имущественного налогового вычета, суду не представлено.

При таком положении суд первой инстанции правомерно признал решение МРИ ФНС N6 по Тамбовской области незаконным, поскольку отказ ответчика в предоставлении Ильиной С.В. имущественного налогового вычета приведет к ущемлению прав последней, предусмотренных ст.220 НК РФ.

Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела, соответствуют действующему законодательству, и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые аналогичны возражениям иска рассмотренного судом.

Кассационная жалоба не содержит доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.360, ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N1 по Тамбовской области - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: