Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 04 апреля 2011 г. по делу N 33-1165

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Кочергиной Н.А.

Судей: Ковешниковой Е.А., Самохвалова Ю.Т.

При секретаре Истоминой О.П.

Рассмотрела в судебном заседании 4 апреля 2011 года дело по иску КузнецоваС.Н. к МолокановойЛ.А. о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возврате границ земельного участка в первоначальное положение и о возмещении вреда

по кассационным жалобам Молокановой Людмилы Алексеевны, Кузнецова Сергея Николаевича и представителя истца Прибыткиной Анастасии Юрьевны на решение Токаревского районного суда Тамбовской области от 17 февраля 2011 года,

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов С.Н. обратился в суд с иском в интересах Прибыткиной Л.А. к Молокановой Л.А. о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возврате границ земельного участка в первоначальное положение и о возмещении вреда, указав, что является опекуном Прибыткиной Л.А., которой на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 1280 кв.м. расположенные по адресу: р.п. Токаревка,***. Смежный участок по адресу р.п. Токаревка,*** принадлежит Молокановой Л.А.. С 1987 года Прибыткина Л.А. страдает психическим заболеванием, в 2007 году признана недееспособной, а он является её опекуном. С 2004 года Прибыткина Л.А. стала проживать по иному адресу, но посещая принадлежащий ей дом, стала замечать, что ответчица частично демонтировала забор, разделяющий выше указанные земельные участки, спилила на земле истца три дерева и захватила 100 кв.м. земельного участка Прибыткиной. В 2010 году Прибыткины решили восстановить забор, закупили материалы, оплатили работу, но не могут этого сделать, т.к. ответчик противится этому, поскольку часть спорного земельного участка якобы была добровольно отдана Прибыткиной Л.А., что отражено подписью последней в акте согласования границ земельного участка Молокановой Л.А. от 2005 года. Просит признать недействительным акт согласования границ от 2005 года, поскольку Прибыткна Л.А. не могла в полной мере осознавать свои действия и взыскать с ответчика*** рублей за порчу имущества, захламление земли, порчу природного слоя почвы, упущенную выгоду в размере*** рублей, а также моральный вред в размере*** рублей.

Решением Токаревского районного суда Тамбовской области от 17 февраля 2011 года установлена граница смежных земельных участков, принадлежащих Прибыткиной Л.А., расположенного по адресу***, р.п. Токаревка,*** МолокановойЛ.А., расположенного по адресу***, р.п. Токаревка,***, которая проходит по точкам обозначенным на схеме*** цифрами 1-35. В остальной части иска Кузнецову С.Н. отказано.

На данное решение Кузнецовым С.Н. и Прибыткиной А.Ю., а также Молокановой Л.А. поданы кассационные жалобы.

В суде кассационной инстанции установлено, что Кузнецов С.Н., был опекуном Прибыткиной Л.А., умер 28 марта 2011 года.

Судом первой инстанции вопрос о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ не обсуждался, а поэтому судебная коллегия лишена возможности рассмотреть в настоящем судебном заседании дело по кассационным жалобам.

При таком положении дело необходимо снять со слушания и направить в суд для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.360, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело с кассационными жалобами Молокановой Л.А., Кузнецова С.Н., Прибыткиной А.Ю. снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд для решения вопроса в порядке ст.44 ГПК РФ.

Председательствующий-

Судьи: