Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 апреля 2011 г. по делу N 33-1382

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кочергина Н.А.,

судей: Архиповой М.В., Баранов В.В.,

при секретаре: Артюх Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2011г. гражданское дело по иску ЕвтеевойТ.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости

по кассационной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 11 марта 2011 года,

Заслушав доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евтеева Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж периоды ее работы с 08.09.1982г. по 20.11.1991г. в должности музыкального руководителя в яслях-саде*** треста "Стройконструкция", с 21.11.1991г. по 02.03.1992г. в должности музыкального работника в детсаде*** завода ЖБИ*** Тамбовского треста "Стройконструкция", с 03.03.1992г. по 23.05.2002г. в должности музыкального работника детсада*** ПО "Стройконструкция", периоды нахождения ее в отпуске без сохранения заработной платы, в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации, а также в отпуске по беременности и родам. В обоснование своих требований указала, что при обращении 04.10.2010г. к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, она получила отказ, мотивированный отсутствием соответствующего специального стажа. Музыкальным руководителем и музыкальным работником она работала на полную ставку. В учебных отпусках и на курсах повышения квалификации она находилась с сохранением заработной платы. Оплачивался ей и период нахождения в отпуске по беременности и родам. Просила включить в её специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 04.10.2010г.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 11.03.2011г. исковые требования Евтеевой Т.В. удовлетворены частично. Суд обязал ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области включить в трудовой стаж, связанный с педагогической деятельностью, Евтеевой Т.В. периоды ее работы с 08.09.1982г. по 20.11.1991г. в должности музыкального руководителя в яслях-саде N*** треста "Стройконструкция", за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 04.07.1984г. по 10.07.1984г. и с 04.01.1993г. по 06.01.1993г., а также периоды ее работы с 21.11.1991г. по 02.03.1992г. в должности музыкального работника в детсаде, с 03.03.1992г. по 23.05.2002г. в должности музыкального работника детсада и период нахождения ее на курсах повышения квалификации с 03.06.2002г. по 11.06.2002г., за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 01.11.1996г. по 31.01.1997г. и с 01.12.1997г. по 31.05.1998г. и периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с 11.08.1999г. по 22.11.2000г. и периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет с 23.11.2000г. по 23.05.2002г.

В удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения, то есть с 04.10.2010г. - отказано.

В кассационной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ ставит вопрос об отмене решения суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку допущены нарушения норм материального права. В жалобе указано, что суд не принял во внимание тот факт, что документально истицей не подтверждено выполнение (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) независимо от времени, когда выполнялась работа в должности музыкального руководителя, что предусмотрено п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002***. Норма часов педагогической работы за ставку заработной платы для педагогических работников установлена постановлением Правительства РФ от 03.04.2003***. Для музыкального руководителя она составляет 24 часа. При этом норма рабочего времени (педагогической или учебная нагрузка) для каждого конкретного работника определяется тарификационным списком либо, в отдельных случаях, приказом об установлении педагогической или учебной нагрузки. Суд не принял во внимание справку, выданную ТОГУ "Государственный архив социально-политической истории***" от 21.09.2010г.***, а также акт документальной проверки факта льготной работы Евтеевой Т.В. за период с 01.06.1993г.(даты передачи ясли-сада*** треста "Стройконструкция" на баланс Октябрьского районного отдела образования г.Тамбова) по 20.08.2004г. (дата увольнения) от 25.10.2010г.***. Приказы по личному составу работников треста "Стройконструкция" находятся на хранении в архиве, тарификационных списков по ясли-саду*** на хранении нет. Согласно акту*** (подписанный свидетелем Морозовой В.И) в МДОУ также не сохранены тарификационные списки за 1993-2002 годы, соответствен, у Управления Пенсионного фонда вызывает сомнение достоверность сведений о педагогической нагрузке за период 1982-2002, указанных в справке***.

На кассационную жалобу Евтеевой Т. В. поданы возражения, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные представителем ответчика Павловой Н.А., выслушав Евтееву Т.В., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на досрочное назначение пенсии имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования и отказывая в иске о назначении досрочной трудовой пенсии, пришел к выводу, что у истицы отсутствует требуемый 25 летний специальный стаж. Удовлетворяя исковые требования о включении спорных периодов работы в льготный стаж, суд исходил из того, что истица работала в указанные периоды в должности музыкального руководителя в яслях-саде*** ( детсаде*** "Катюша"), поименованной Списком должностей ?, имела полную педагогическую нагрузку - 24 часа, что подтверждено справками работодателя*** и*** от 03.12.2010г., показаниями свидетеля Морозовой В.И.- директора дошкольного детского учреждения - детсада***, данными архивных справок о заработной плате ( л.д. 11-21).

Выводы суда сделаны на основании полного и объективного исследования материалов и имеющихся в деле доказательств, нарушений норм материального и процессуального права не имеется.

Доводы жалобы о том, что суд дал неправильную оценку имеющимся в деле документам, сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции и получивших надлежащую правовую оценку, выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения суда. Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований сторонами не оспаривается.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 марта 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области -без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: