Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего Кочергиной Н.А.
Судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.
При секретаре Истоминой О.П.
Рассмотрела в судебном заседании 23 мая 2011 года дело по иску ЩербаковаА.В. к ЩербаковойА.С. о признании права собственности на долю квартиры, устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой и по встречному иску ЩербаковойА.С. к ЩербаковуА.В. о разделе совместно нажитого имущества,
по кассационным жалобам ЩербаковойА.С., ЩербаковаА.В.
на
решение Советского районного суда г.Тамбова от 7 апреля 2011 года,
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В суд обратился Щербаков А.В. с иском к Щербаковой А.С. об определении доли в праве общей собственности на квартиру и определении порядка пользования квартирой*** в***.
В заявлении указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с 06.07.1996г по 18.07.2007г.. В период брака на совместные средства ими была приобретена данная квартира. В соответствии со ст. 39 СК РФ просил определить ему 1/2 долю указанной квартиры и определить порядок пользования квартирой. В ходе рассмотрения гражданского дела истец неоднократно уточнял и изменял исковые требования и окончательно просил признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, определить порядок пользования квартирой, выделив ему с сыном в пользование комнату площадью 19,0 кв.м., ответчице комнату площадью 10, 3 кв.м, кухню, два коридора, ванную комнату оставить в общем пользовании, устранить ему препятствие со стороны ответчицы в пользовании квартирой, вселить его в квартиру и обязать ответчицу дать ему ключи от входной двери.
Ответчица обратилась в суд с встречным иском о разделе совместно нажитого имущества, а именно четырех автомобилей : грузового DAIMLER -BENZ 1626S/ 38 рег.н. Е689 РК 68, 1976г. выпуска, стоимостью*** рублей, грузового MAN 12321UNI рег.н. Е 594 УС 68, 1981 г.выпуска, стоимостью*** рублей, легкового 5А32109рег.н. Е 619 ХЕ 68, 1989 г.выпуска, стоимостью 60 000 рублей, легкового VOLKSWAGEN JETTA рег.н. К 194 АЕ 68, 1986 г.выпуска, стоимостью 100 000 рублей, указав, что автомобили были приобретены в период брака. Ответчик продал вышеуказанные автомобили без выплаты ей компенсации, поэтому просила взыскать денежную компенсацию в размере 1/2 доли стоимости автомобилей в сумме*** рублей.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 7 апреля 2011 года постановлено:
Произвести раздел совместно нажитого имущества между Щербаковым А.В. и Щербаковой А.С., признав доли супругов равными ( по 1/2доли). Исключить из раздела общего имущества супругов автомобиль ВАЗ 2109, 1989 года выпуска.
Признать за Щербаковым А.В. право общей долевой собственности на 1/2 долю***, считать принадлежащей Щербаковой А.С. на праве общей долей собственности 1/2 долю*** по ул. Т.Д.***.
Выделить в собственность Щербакова А.В. автомобили МАN 22321UNI рег.н. Е 594 УС 68, 1981года выпуска, стоимостью 115520 рублей и VOLKSWAGEN JETTA рег.н. К 194 АЕ 68, 1986 г.выпуска, стоимостью 10345 рублей, на общую стоимость*** рублей.
Взыскать с Щербакова А.В. в пользу Щербаковой А.С. денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобилей в сумме*** коп., а также денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобиля DAIMLER -BENZ, 1626S/ 38, 1976 года выпуска, в сумме*** рублей, а всего*** коп..
Устранить препятствия Щербакову А.В. со стороны Щербаковой А.С. в пользовании квартирой*** в***. Вселить Щербакова А.В. в*** и обязать Щербакову А.С. дать ему ключи от входной двери.
Определить порядок пользования квартирой*** в*** выделив в пользование Щербакову А.В. жилую комнату, площадью 10, 3 кв. м, выделить в пользование Щербаковой А.С. жилую комнату, площадью 19 кв.м, два коридора, кухню, кладовую оставить в общем пользовании Щербаковых.
Взыскать с Щербакова А.В. в пользу Щербаковой А.С. судебные расходы в сумме***.
В остальной части исковых требований Щербакову А.В. и Щербаковой А.С. отказано.
В кассационной жалобе Щербакова А.С. просит решение отменить указывает, что суд не рассматривал то обстоятельство, что средства, полученные ею от продажи имущества в г.Донецке, приобретено до брака и доля Щербакова А.В. не может составлять 1/2 от данного имущества. Также указывает, что дарение денежных средств согласно законодательства не требует обязательного нотариального удостоверения. Кроме того считает, что необходимо по делу провести дополнительную или повторную экспертизу.
В кассационной жалобе Щербаков А.В. просит решение отменить указывает, что суд необоснованно назначил авто-товароведческую экспертизу по делу. Также считает, что вывод суда о стоимости автомобиля DAIMLER -BENZ, 1626S/ 38, 1976 года выпуска необоснован.
Проверив материалы дела, выслушав представителей Щербакова А.В. - Редина М.П., Щербаковой А.С. - Фурсова А.П., поддержавших доводы своих жалоб, проанализировав которые, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст.38 ч.4 Семейного Кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Суд, удовлетворяя в части, исковые требования Щербаковых А.В. и А.С., обоснованно при разделе общего имущества определил их доли равными по 1/2 каждому.
Поскольку судом за Щербаковым А.В.признано право общей долевой собственности на 1/2 долю***, в результате раздела общего имущества супругов, то он вправе владеть и пользоваться данной квартирой. Согласно выписке из домовой книги, Щербаков А.В., постоянно зарегистрирован в выше указанной квартире с 2005г. Другого жилого помещения не имеет.
При таком положении суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Щербакова А.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении и определении порядка пользования квартирой.
Раздел общего имущества супругов Щербакова А.В. и Щербаковой А.С. произведен судом в соответствии с требованиями ст.38 и ст.39 СК РФ.
Суд правильно установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем представленным доказательствам и постановил законное и обоснованное решение.
Выводы суда первой инстанции не опровергаются доводами кассационной жалобы и в части отказа в удовлетворении исковых требований основаны на законе.
Ссылка в кассационной жалобе Щербаковой А.С. на то обстоятельство, что на приобретение квартиры пошли деньги полученные в дар от ее родителей, проверялась судом первой инстанции и не нашла своего подтверждения.
Автомобиль ВАЗ 2109 обоснованно судом исключен из раздела совместно нажитого имущества супругов, так как автомобиль был снят с регистрационного учета 26.04.2007 года и продан в период нахождения супругов в браке.
Автомобиль DAIMLER-BENZ рег.н. Е689 РК, 1976 года выпуска, приобретен супругами в период брака на совместные средства, но снят с регистрационного учета Щербаковым А.В. без согласия супруги для отчуждения, поэтому суд правомерно включил данный автомобиль в раздел имущества супругов.
Стоимость совместно нажитого имущества супругов Щербаковых определена судом исходя из оценки эксперта. Доводы о несогласии Щербакова А.В. с данной стоимостью автомобилей получили в решении суда надлежащую оценку.
Руководствуясь ст.361, ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г.Тамбова от 7 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы ЩербаковойА.С. и ЩербаковаА.В. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.