Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 01 февраля 2012 г. по делу N 33-304

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего: Белоусовой В.Б.,

судей: Бучневой О.А., Тюриной Н.А.,

при секретаре: Кулиной И.А.

Рассмотрела в судебном заседании 01 февраля 2012 года дело по частной жалобе Кулюкина А.В. на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 01 декабря 2011 года о направлении дела по подсудности.

Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кулюкин А.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Тамбовской области и МО МВД РФ "Моршанский" Тамбовской области о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Просил признать незаконным его увольнение и восстановить его в МО МВД РФ "Моршанский" в должности ***, взыскать с МО МВД РФ "Моршанский" в его пользу средний заработок за период с 15.10.2011 года по день восстановления на работе, причитающиеся выплаты на 14.10.2011 года, связанные с его увольнением, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 01 декабря 2011 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Тамбова по месту нахождения надлежащего ответчика - УМВД России по Тамбовской области.

С указанным определением суда не согласен истец Кулюкин А.В. В частной жалобе просит его отменить, считает определение незаконным и необоснованным.

Ссылается на то, что до момента увольнения проходил службу в МОВД России "Моршанский", место нахождения которого относится к подсудности Моршанского районного суда Тамбовской области; лица, виновные в его увольнении проходят службу в МОВД РФ "Моршанский".

Считает, что данный вид спора не относится к категории, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ, а иск им подан на основании п. 2 ст. 29 ГПК РФ по выбору истца.

Кроме того, МОВД РФ "Моршанский" является юридическим лицом.

Проверив материалы дела, выслушав Кулюкина А.В. и его представителя Матвеева С.К., поддержавших доводы жалобы, представителя УМВД России по Тамбовской области Булавинцеву О.А., возражавшую против удовлетворения жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, в связи с нарушением норм процессуального права.

Передавая гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тамбова, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление не подсудно Моршанскому районному суду Тамбовской области, так как должно быть предъявлено по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика. При этом суд указал, что надлежащим ответчиком по делу является УМВД России по Тамбовской области.

Однако, с данным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, исковые требования Кулюкина А.В. предъявлены к двум ответчикам - УМВД России по Тамбовской области и МОМВД РФ "Моршанский" Тамбовской области. С иском Кулюкин А.В. обратился в суд по месту нахождения МОМВД РФ "Моршанский" Тамбовской области, то есть в соответствии с требованиями ст. 28 и ч.1 ст.31 ГПК РФ.

Таким образом, нарушений правил подсудности при принятии дела к производству судом допущено не было, следовательно, не было оснований для применения п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ и передачи дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Тамбова.

Вывод суда о том, что МОМВД РФ "Моршанский" Тамбовской области не является надлежащим ответчиком по делу, не может являться основанием для изменения определенной истцом в соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ территориальной подсудности дела, поскольку данное обстоятельство должно быть установлено только в ходе рассмотрения дела по существу с учетом предъявленных требований и представленных сторонами доказательств.

При таком положении оспариваемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения в тот же суд.

Руководствуясь ст.ст. 374-375 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 01 декабря 2011 года отменить, передать дело для рассмотрения в тот же суд.

Частную жалобу Кулюкина А.В. - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: