Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего Кочергиной Н.А.
Судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.
При секретаре Кулеш Е.М.
С участием прокурора Гончарова М.В.
Рассмотрела в судебном заседании 30 мая 2011 года дело по иску БогомоловаН.Б. к МУЗ " Мичуринская городская больница N2 " о восстановлении на работе в должности врача неонатолога, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и о признании приказа N75 от 24 февраля 2010года о переводе на должность уборщика территории и приказа N75 от 24 февраля 2010года в части увольнения с должности врача неонатолога недействительными
По кассационной жалобе
МУЗ " Мичуринская городская больница N2"
на
решение
Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 февраля 2011 года и частной жалобе
МУЗ " Мичуринская городская больница N2"
на
определение
Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 марта 2011г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Богомолов Н.Б. в соответствии с приказом N89 от 11 ноября 1990года как врач-неонатолог с 15 ноября 1990года был назначен заведующим детским отделением (отделением новорожденных) в МУЗ " Мичуринская городская больница N2".
07.05.2009года Богомолову Н.Б. назначена 3 группа инвалидности.
В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, выданной федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы, Богомолов Н.Б. может работать в своей профессии с уменьшением объема труда без длительной ходьбы, ночных смен, неблагоприятных микроклиматических условий. Адаптация показана на прежнем рабочем месте с измененными условиями труда.
Приказом N153 от 02.06.2009года на основании ст.73 ТК РФ Богомолов Н.Б. был переведен на должность врача педиатра дошкольно- школьного отделения с рабочим местом в средней школе N1 города Мичуринска, с последующим прохождением в текущем году специализации по педиатрии, с оплатой в течение первого месяца со дня перевода согласно ст. 182 ТК РФ, затем согласно занимаемой должности.
Решением Мичуринского городского суда от 16 июля 2009года Богомолов Н.Б. восстановлен в должности заведующего детским отделением новорожденных и врачом неонатологом в МУЗ " Мичуринская городская больница N2".
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 сентября 2009года решение Мичуринского городского суда от 16 июля 2009года оставлено без изменениям кассационная жалоба МУЗ Мичуринская городская больница N2" без удовлетворения.
Приказом N226 от 07.09.2009г. на основании п. 2 ст.81 ТК РФ Богомолов Н.Б. был уволен в связи с сокращением штата.
Решением Мичуринского городского суда от 15.12.2009года Богомолов Н.Б. восстановлен в должности заведующего детским отделением новорожденных и врачом
неонатологом в МУЗ " Мичуринская городская больница N2". Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17.03.2010 года решение Мичуринского городского суда от 15.12.2009года отмене части признания приказа об увольнении N226 от 07.09.2009года недействительным в восстановлении на работе Богомолова Н.Б., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда и в данной части дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части решение оставлено без изменения
Решением Мичуринского городского суда от 15 июня 2010 года Богомолов Н.Б. восстановлен в должности заведующего детским отделением новорожденных и врачом неонатологом в МУЗ " Мичуринская городская больница N2". Взыскана заработная плата за время вынужденного прогула, моральный вред в размере*** рублей и приказ N226 от 07.09.2009года признан недействительным.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25 августа 2010 года решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 июня 2010 года и определение Мичуринского городски! суда Тамбовской области от 13 июля 2010 года оставлены без изменения, кассационная жалоба и частная жалоба МУЗ " Мичуринская городская больница N2"I без удовлетворения.
Приказом N 75 от 24 февраля 2010 года на основании п.2 ст.81 ТК РФ Богомолов Н.В - заведующий отделением новорожденных и врач неоналолог уволен в связи с сокращением штата.
Богомолов Н.Б. обратился с иском в суд к МУЗ " Мичуринская городская больница N2" о восстановлении на работе в должности врача неонатолога с графиком работы в дневные часы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 50000рублей, о признании приказа N 75 от 24 февраля 2010года об увольнении по п2 ст.81 ТК РФ недействительным, о взыскании денежных средств затраченных на повышение квалификации с учетом компенсации в размере***.
29.10.2010года Богомолов Н.Ю. обратился с заявлением об уточнении исковых требований, где просил восстановить его на работе в должности заведующего детским отделением новорожденных и врача неонатолога, признать приказ N75 с 3 февраля 2010 года о переводе на должность уборщика территории недействительным, а от искового требования о взыскании денежных средств затраченных на повышение квалификации с учетом компенсации в размере*** коп отказался.
31.01.2011г. Богомолов Н.Б. обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований: просил восстановить на работе в МУЗ " Мичуринская городская больница N2" в должности врача неонатолога, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере*** рублей, признать приказы за N 75 от 24.02.2010г об увольнении по п2 ст.81 ТК РФ и N75 от 24.02.2010г о переводе на должность уборщика территории недействительными.
От исковых требований о взыскании денежных средств, затраченных на повышение квалификации с учетом компенсации размере***, восстановления на работе МУЗ " Мичуринская городская больница N2" в должности заведующего детским отделением новорожденных, о признании приказа N 75 от 24 февраля 2010 года в части увольнения по п.2 ст.81 ТК РФ с должности заведующего детским отделением новорожденных недействительным отказался и дело в этой части просил
производством прекратить.
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 февраля 2011 года постановлено:
Признать приказ исполняющего обязанности главного врача МУЗ "Мичуринская городская больница N2" N 75 от 24 февраля 2010 года о переводе Богомолова Н.Б. на должность уборщика территории недействительным.
Признать приказ исполняющего обязанности главного врача МУЗ " Мичуринская городская больница N2 " N75 от 24 февраля 2010года в части увольнения Богомолова Н.Б. по п.2 ст.81 Трудового кодекса РФ с должности врача неонатолога недействительным.
Богомолова Н.Б. восстановить в должности врача неонатолога в МУЗ" Мичуринская городская больница N 2 ".
Взыскать с МУЗ " Мичуринская городская больница N2 " в пользу Богомолова Н.Б. средний заработок за время вынужденного прогула в размере*** рублей 06 копеек.
Взыскать с МУЗ " Мичуринская городская больница N2 " в пользу Богомолова Н.Б. компенсацию морального вреда в размере 2000рублей, в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в размере*** отказать.
Взыскать с МУЗ " Мичуринская городская больница N 2 " в доход местного Бюджета государственную пошлину в размере***.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней поставлен вопрос об отмене решения, по основаниям указанным в возражениях на иск.
В возражениях на жалобу Богомолов Н.Б. просит оставить решение без изменения.
21 марта 2011 года судебный пристав-исполнитель Мичуринского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Дорохова О.В. обратилась с заявлением о разъяснении решения суда в части восстановления Богомолова Н.Б. на работе в должности врача неонатолога в МУЗ " Мичуринская городская больница".
Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 марта 2011г. разъяснено решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.02.2011 года по гражданскому делу по иску Богомолова Н.Б. к МУЗ " Мичуринская городская больница N2" о восстановлении на работе в должности врача неонатолога, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о признании приказа N75 от 24 февраля 2010 года о переводе на должность уборщика территории и приказа N75 от 24 февраля 2010 года в части увольнения с должности врача неонатолога недействительными, согласно которому Богомолов Н.Б. восстановлен в должности врача неонатолога в акушерском отделении МУЗ " Мичуринская городская больница N2".
В разъяснении решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.02.2011 года по гражданскому делу поиску Богомолова Н.Б. к МУЗ " Мичуринская городская больница N2" о восстановлении на работе в должности врача неонатолога, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и о признании приказа N75 от 24 февраля 2010 года о переводе на должность уборщика территории и приказа N75 от 24 февраля 2010 года в части увольнения с должности врача неонатолога недействительными в части установления должностного оклада и категории судебному приставу-исполнителю Мичуринского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Дороховой О.В. отказать.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.
В возражениях на жалобу Богомолов Н.Б. просит оставить определение без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав Дерябина Ю.Н. - представителя МУЗ "Мичуринская городская больница N2", поддержавшего доводы жалоб, Богомолова Н.Б., считающего принятые судом постановления правильные, прокурора Гончарова М.В., проанализировав доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст.81 ч.1 п.2 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, что Богомолов Н.В. работал в должностях врача неонотолога и заведующим детским отделением новорожденных в МУЗ "Мичуринская городская больница N2".
На основании приказа исполняющего обязанности главного врача МУЗ " Мичуринская городская больница N2" N75 от 24.02.2010 года Богомолов Н. Б. уволен по п.2 ст.81 ТК РФ-сокращение штата работников.
Судом первой инстанции установлено, что на 01.01.2009году в больнице было отделение новорожденных. На 01.02.2010 года означенное отделение отсутствует, имеется акушерское отделение со ставками врачей неонотолог новорожденных -1 ставка и неонотолог круглосуточного поста коек новорожденных 3.5 ставки. На момент увольнения Богомолова Н.Б. имелись вакантные ставки врачей, в том числе ставка врача неонотолога акушерского отделения круглосуточного поста для оказания медицинской помощи в ночное время, праздничные и выходные дни. Вакантная должность врача неонатолога Богомолову Н.Б. не предлагалась в связи с его состоянием здоровья, что в кассационной инстанции подтвердил представитель ответчика.
При таком положении суд первой инстанции обоснованно постановил решение о восстановлении Богомолова Н.Б. в должности влача неонотолага.
Доводы ответчика о том, что Богомолов Н.Б. по состоянию здоровья не может выполнять обязанности врача неонотолога, проверялись судом и им дана надлежащая оценка в решении суда. Более того, в настоящий момент Богомолов Н.Б. не является инвалидом третьей группы.
Судом также проверено преимущественное право оставления на работе в акушерском отделении среди врачей неонотологов и установлено, что Богомолов Н.Б. имеет преимущественное право оставления на работе.
Приказ и.о. главного врача МУЗ "Мичуринская городская больница N2" N75 от 24 февраля 2010 года о переводе Богомолова Н.Б. на должность уборщика территории признан недействительным правомерно, так как в суде установлено, что данный приказ издан ошибочно.
Средний заработок за время вынужденного прогула рассчитан ответчиком и не оспаривается истцом, время вынужденного прогула составляет с 27 августа 2010 года по 18 февраля 2011 года, размер среднего заработка за указанный период составил***.
Взыскание компенсации морального вреда разрешено судом в соответствии с положениями ст.237 ТК РФ.
Определением суда от 30 марта 2011 года разъяснено решение суда от 18 февраля 2011 года в части восстановления на работе Богомолова Н.Б. в акушерском отделении правомерно, так как судом установлено, что истец после восстановления на работе работал в акушерском отделении.
Доводы кассационных и частных жалоб не опровергают выводы суда первой инстанции, а потому не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.360, ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мичуринского городского суда от 18 февраля 2011 года и определение этого же суда от 30 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобы МУЗ "Мичуринская городская больница N2" - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.