Кассационное определение СК по уголовным делам Ярославского областного суда от 01 апреля 2011 г. по делу N 22-546/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Предко И.П.

судей Крепкова С.А., Федченко В.Н.

при секретаре Шапеевой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Еременко А.А. на приговор Рыбинского районного суда Ярославской области от 3 февраля 2011 года, которым

ЕременкоА.А.,ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

1) 20.05.05 г. по п. "а,б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

2) 19.06.06 г. по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ с учетом ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

3) 04.07.06 г. по п. "а,б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

4) 11.01.07 г. по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 23.05.08 г.,

5) 07.06.10 г. по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года

осужден по 3 эпизодам по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ по каждому к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, по 3 эпизодам по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по каждому к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа и по п.п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание 4 года лишения свободы без ограничения свободы и штрафа.

Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07.06.10 г. и в силу ст. 70 путем частичного присоединения неотбытого наказания к наказанию по данному приговору окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы и штрафа.

Мерой пресечения оставлено заключение под стражу, и срок наказания исчислен с 19.11.10 г.

МельниковС.А.,ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый 07.06.10 г. по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

Осужден по эпизодам в отношенииФИО1.,ФИО2 иФИО3 по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, по эпизоду в отношенииФИО4 по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, по 3 эпизодам по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа и по п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и штрафа.

Отменено условное осуждение и в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 07.06.10 г. окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы и штрафа.

Мерой пресечения оставлено заключение под стражу, срок наказания исчислен с 16.11.10 г.

Приговор в отношении Мельникова С.А. проверяется в порядке ч.2 ст. 360 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., пояснения в поддержание доводов жалобы адвоката Бисерова И.Н., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего приговор суда в отношении обоих осужденных изменить в силу ст. 10 УК РФ без снижения наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Еременко и Мельников признаны виновными в совершении 3 эпизодов краж в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, в трех покушениях на кражи в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и в краже в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Мельников также признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище.

Еременко и Мельников вину признали полностью, и дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Еременко ставит вопрос о смягчении назначенного наказания. Просит в полном объеме учесть смягчающие обстоятельства: явки с повинной, раскаяние, активную помощь следствию и полное признание вины.

На жалобу принесены возражения государственным обвинителем.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда в целом законным и обоснованным, но подлежащим изменению в силу ст. 10 УК РФ по следующим основаниям.

По эпизодам осуждения Еременко и Мельникова по эпизоду хищения уФИО5 действия обоих правильно квалифицированы по п.п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ.

По остальным эпизодам с учетом изменений, внесенных в УК РФ, и требований ст. 10 УК РФ судебная коллегия квалифицирует действия Еременко и Мельникова по эпизодам покушений на хищение уФИО6.,ФИО7 иФИО8 по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.11 г., а их же действия по эпизодам хищений уФИО1.,ФИО2 иФИО3 по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.11 г.

Назначая Еременко и Мельникову наказание за совершение указанных преступлений, судебная коллегия учитывает требования ст.ст. 6, 60, ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст. 66УК РФ, а Мельникову также ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наказание, назначенное Мельникову за совершенные преступления, по своему виду и размеру является справедливым.

Доводы Еременко о чрезмерной строгости назначенного наказания судебная коллегия считает необоснованными. За совершение каждого из преступлений ему назначено справедливое наказание, которое соответствует как характеру и степени общественной опасности содеянного, так и данным о личности осужденного.

Суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Еременко, полное признание вины, явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений. В то же время суд правильно учел в качестве отягчающего обстоятельства по п.п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ простой рецидив преступлений, а по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ, опасный рецидив преступлений.

Также суд правильно учел, что преступления Еременко и Мельников совершили в период испытательного срока, обоснованно отменил условное осуждение в отношении каждого и назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Рыбинского районного суда Ярославской области от 3 февраля 2011 года в отношении ЕременкоА.А. и МельниковаС.А. изменить.

Квалифицировать действия каждого из них по эпизодам в отношенииФИО1.,ФИО2 иФИО3 по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.11 г., и назначить наказание по каждому из эпизодов Еременко- 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, а Мельникову- 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Квалифицировать действия Еременко и Мельникова в отношенииФИО6.,ФИО7. иФИО8 по каждому из эпизодов по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.11 г. и назначить наказание по каждому из эпизодов Еременко- 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, а Мельникову- 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данных наказаний и наказания, назначенного каждому по п.п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ назначить наказание Еременко- 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, а Мельникову- 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору каждому неотбытого наказания по приговору от 07.06.10 г. назначить окончательно наказание Еременко- 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы, Мельникову-4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.

В остальном данный приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда