Постановление Ярославского областного суда от 17 января 2012 г. по делу N 4А-13/2012

И. о. председателя Ярославского областного суда Федоренко Г.В., рассмотрев надзорную жалобу Лиха С.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Некоузского района Ярославской области от 18 августа 2011 года, которым

Лих С.И., ... года рождения, проживающий в ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 23 ноября 2011 года об оставлении постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Лих признан виновным в том, что 23 августа 2011 года в 23 часа 15 минут на автодороге на въезде в ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ... рег. знак ... в состоянии алкогольного опьянения, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В надзорной жалобе Лих С.И. ставит вопрос об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу ввиду нарушения должностным лицом ГИББД порядка освидетельствования. В обоснование просьбы Лих указывает, что протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен по правонарушению, предусмотренному ст.12.3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования ему не разъяснили, понятые присутствовали лишь при составлении акта освидетельствования, процессуальные права им не разъяснялись. С протоколом об административном правонарушении его не знакомили, по просьбе инспектора ГИБДД он поставил подписи в графах, отмеченных "галочками".

Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу, что оснований для отмены постановления и решения не имеется.

Обстоятельства проведения освидетельствования Лиха С.И. на состояние опьянения судом проверены, нарушений порядка освидетельствования, влекущих признание результатов освидетельствования недопустимыми или недостоверными, не установлено.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в присутствии понятых, с применением технического средства, наименование и характеристики которого указаны в акте освидетельствования. Согласно показаниям технического средства содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,977 мг/л. Лих с результатами освидетельствования согласился, о чем указал в акте освидетельствования. С обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, также согласился, о чем сделал соответствующую запись.

Помимо исследования процессуальных документов, суд допросил в качестве свидетелей инспекторов ГИБДД ФИО1, ФИО2, понятого ФИО3, которые показали, что Лих не отрицал факта управления автомобилем в состоянии опьянения. Основание отстранения от управления транспортным средством, указанное в соответствующем протоколе, для привлечения к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения значения не имеет.

Действия Лиха С.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Некоузского района Ярославской области от 18 августа 2011 года и решение судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Лиха С.И. оставить без изменения, а надзорную жалобу Лиха С.И. - без удовлетворения.

И.о. председателя Ярославского

областного суда Г.В. Федоренко