Постановление Ярославского областного суда от 29 февраля 2012 г. по делу N 4А-61/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Гартман Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Даниловского района Ярославской области от 20 октября 2011 года, которым

Гартман Ю.В., ... года рождения, проживающая в ...,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Гартман признана виновной в том, что 30 сентября 2011 года в 00 часов 05 минут в районе дома N ... по ул. У. управляла автомобилем ... рег. знак ... с признаками опьянения, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В надзорной жалобе Гартман Ю.В. ставит вопрос об отмене постановления, прекращении производства по делу ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. В обоснование просьбы Гартман указывает, что не была извещена о месте и времени рассмотрения дела. Заказное письмо с судебной повесткой получил муж, который ей о наличии заказного письма не сообщил. Указывает, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование был оформлен в отделении ГИБДД спустя день. Определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье должностным лицом ГИБДД не подписано. В протоколе об административном правонарушении она заявила ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, а дом, в котором она проживает, находится на территории мирового судьи судебного участка N ... Даниловского района Ярославской области.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что оснований для отмены постановления не имеется.

Извещение о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом направлялось Гартман по адресу, указанному ею в протоколе об административном правонарушении - .... В деле имеется уведомление, согласно которому заказное письмо 11 октября 2011 года доставлено по указанному адресу. Таким образом, мировым судьей выполнено требование закона об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрение дела.

В судебное заседание 20 октября 2011 года Гартман не явилась. При таких обстоятельствах мировой судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принял обоснованное решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого велось производство по делу.

Рассмотрение дела в отсутствие Гартман не повлияло на законность и обоснованность постановления.

Вина Гартман в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, рассмотренными мировым судьей: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении. Признаки опьянения указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования. От освидетельствования и медицинского освидетельствования Гартман отказалась, сделав об этом собственноручные записи в акте освидетельствования и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Доводы жалобы о том, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование оформлялся спустя день, на начем не основаны. Все протоколы составлены 30 сентября 2011 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, подписаны Гартман без каких-либо замечаний.

То обстоятельство, что определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье не подписано начальником ОГИБДД, основанием к отмене постановления мирового судьи не является.

Дело рассмотрено мировым судьей, к подсудности которого оно отнесено, по месту жительства лица ( ...), в отношении которого велось производство по делу.

Действия Гартман правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Даниловского района Ярославской области от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Гартман Ю.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу Гартман Ю.В. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев