Постановление Ярославского областного суда от 28 февраля 2012 г. по делу N 4А-77/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Минашкина С.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Рыбинска Ярославской области от 28 ноября 2011 года, которым

Минашкин С.С., ... года рождения, проживающий в ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, и на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 декабря 2011 года об оставлении постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Минашкин признан виновным в том, что 5 октября 2011 года в 19 часов 05 минут, управляя автомобилем ... рег. знак ... и являясь участником дорожно-транспортного происшествия в районе дома N ... по проспекту Р., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В надзорной жалобе Минашкин С.С. ставит вопрос об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, допущенного при составлении протокола об административном правонарушении. В обоснование просьбы Минашкин указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД сделана запись о том, что он предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, по мнению Минашкина, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством.

Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу, что оснований для отмены постановления и решения не имеется.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить либо не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, Минашкин не выполнил, покинув место дорожно-транспортного происшествия, что подтверждено показаниями второго участника ДТП ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, справкой о дорожно-транспортном происшествии, другими доказательствами, рассмотренными мировым судьей.

Доводы Минашкина по содержанию протокола об административном правонарушении оценивались мировым судьей. В протоколе действительно сделана излишняя запись "?по ст.17.9 КоАП РФ предупрежден". Однако, выше этой записи имеется запись о том, что Минашкину разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, а из содержания протокола очевидно, что составлен он в отношении Минашкина как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для исключения протокола об административном правонарушении из числа доказательств по делу не имеется.

Действия Минашкина правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Рыбинска Ярославской области от 28 ноября 2011 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Минашкина С.С. оставить без изменения, а надзорную жалобу Минашкина С.С. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев