Постановление Ярославского областного суда от 24 февраля 2012 г. по делу N 4А-72/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Дзержинского района г. Ярославля от 6 июня 2011 года, которым

Мерзляков И.Н., ... года рождения, проживающий в ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи Мерзляков признан виновным в том, что 4 июня 2011 года в период времени с 19 часов до 21 часа между домами N ... и ... по ул. К. громко кричал, выражался нецензурной бранью, бил стекла в окнах дома N ..., наносил удары по стоявшим у дома автомашинам, провоцировал драку, своими действиями нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В протесте заместитель прокурора Ярославской области Белхороев М.В. ставит вопрос об отмене постановления, прекращении производства по делу на основании п.7 ст.24.5 КоАП РФ. В протесте указывается, что постановлением следователя от 5 июня 2011 года по этому же событию возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, постановлением следователя от 6 июня 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в этот же день дела были соединены в одно производство. По данным следствия действиями лиц, которые путем поджога пытались уничтожить дом, повредили автомобили, ФИО1 и ФИО2 причинен материальный ущерб соответственно на суммы 4 400 000 рублей и 700 000 рублей. 17 июня 2011 года Мерзляков привлечен по уголовному делу в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 и ч.2 ст.167 УК РФ.

В возражениях на протест адвокат Прудников Д.А. в интересах Мерзлякова просит оставить протест заместителя прокурора Ярославской области без удовлетворения.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу, что постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Из приложенных к протесту материалов следует, что первое уголовное дело по событию, имевшему место с 19 до 20 часов 4 июня 2011 года во дворе дома N ... по ул. К., возбуждено следователем 5 июня 2011 года в 9 часов.

При таких обстоятельствах, в силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, должностные лица органа внутренних дел не вправе были 6 июня 2011 года возбуждать в отношении Мерзлякова дело об административном правонарушении и направлять дело на рассмотрение мировому судье.

Постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Протест заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Дзержинского района г. Ярославля от 6 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Мерзлякова И.Н. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев