Постановление Ярославского областного суда от 14 марта 2012 г. по делу N 4А-97/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Евлампиева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Переславского района Ярославской области от 7 декабря 2011 года, которым

Евлампиев А.А.,

... года рождения, уроженец и житель ...,

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

и на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 26 января 2012 года, которым данное постановление оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Евлампиев А.А. признан виновным в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 7 сентября 2011 года в 4 часа 20 минут у дома ... по улице Л. управлял автомашиной.

В надзорной жалобе Евлампиев А.А. просит отменить постановление и решение, прекратив производство по делу. Считает проведение освидетельствования на состояние опьянения проведенным с нарушением норм КоАП РФ, поскольку ему не были предоставлены документы о возможности использования технического средства, а также не были разъяснены его права и порядок освидетельствования, что свидетельствует о недействительности акта освидетельствования. Указанные в акте понятые не видели сам процесс его освидетельствования, поскольку были остановлены уже после этого. Не принято во внимание и то, что он вынужденно сел за руль и управлял автомобилем, будучи уверенным в том, что является трезвым. Кроме того, наличие этилового спирта в организме является незначительным.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Евлампиева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования о наличии состояния опьянения, с результатами которого он был согласен; другими материалами дела.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями в протоколах.

Замечаний от Евлампиева А.А. при составлении указанных документов также не поступило, при этом в протоколе об административном правонарушении Евлампиеву разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Утверждения Евлампиева о том, что процедура освидетельствования была нарушена и о том, что он сел за руль, будучи уверенным, что является трезвым, оценивались судом и обоснованно признаны несостоятельными.

Допрошенные в судебном заседании инспекторы ИДПС ГИБДД ФИО1 и ФИО2 показали, что обратили внимание на свернувший в переулок автомобиль, водитель которого ехал неуверенно, в связи с чем автомобиль был ими остановлен; при проверке документов от водителя исходил запах алкоголя; в присутствии понятых на посту КПМ-134 было проведено освидетельствование Евлампиева и установлено у него состояние опьянения. С результатами освидетельствования водитель согласился, о проведении медицинского освидетельствования не ходатайствовал.

Оснований не доверять показаниям ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

Нарушений закона при оценке доказательств не допущено.

Действия Евлампиева А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административное наказание, лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Переславского района Ярославской области от 7 декабря 2011 года и решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 26 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Евлампиева А.А. оставить без изменения, надзорную жалобу Евлампиева А.А. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев