Постановление Ярославского областного суда от 31 января 2012 г. по делу N 4А-31/2012

И. о. председателя Ярославского областного суда Федоренко Г.В., рассмотрев надзорную жалобу защитника Леванова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского района Ярославской области от 12 августа 2011 года, которым

Буяров Д.В., ... года рождения, проживающий в ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 26 сентября 2011 года об оставлении постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Буяров признан виновным в том, что 14 июля 2011 года в 06 часов 55 минут в районе стационарного поста ДПС в ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ... рег. знак ... в состоянии опьянения, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В надзорной жалобе защитник Леванов Д.В. ставит вопрос об отмене постановления и решения ввиду нарушения правил подсудности. В обоснование просьбы защитник указывает, что 14 июля 2011 года должностным лицом ГИБДД вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Тем самым было возбуждено административное расследование, а в этом случае дело подлежало рассмотрению судьей районного суда.

Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу, что оснований для отмены постановления и решения не имеется.

Медицинское освидетельствование Буярова проведено в Ярославской областной клинической наркологической больнице. Поскольку клинические признаки опьянения были неясны, на исследование в химико-токсикологической лаборатории был взят биологический объект - моча. Должностному лицу ГИБДД выдана справка, согласно которой окончательное заключение будет вынесено по получении результатов исследования.

По результатам лабораторного исследования в моче Буярова обнаружены декстрометоруан и алкоголь, врачом дано заключение о том, что состояние опьянения у Буярова установлено. Несмотря на то, что 14 июля 2011 года должностным лицом ГИБДД вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, административное расследование по делу фактически не проводилось. Должностными лицами ГИБДД не совершено ни одного процессуального действия, которое можно бы отнести к административному расследованию.

С учетом этих обстоятельств и рекомендаций, приведенных в п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировым судьей дело правильно принято к своему производству и рассмотрено по существу.

Вина Буярова в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении. Фактические обстоятельства правонарушения в надзорной жалобе не оспариваются.

Действия Буярова. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского района Ярославской области от 12 августа 2011 года и решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 26 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Буярова Д.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Леванова Д.В. - без удовлетворения.

И.о. председателя Ярославского

областного суда Г.В. Федоренко