Постановление Ярославского областного суда от 27 апреля 2012 г. по делу N 4А-116/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Кудряшова Л. В. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Ярославлю от 05 декабря 2011 года, которым

Кудряшов Л.В., ... года рождения, уроженец ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03 февраля 2012 года об оставлении постановления без изменения и на решение судьи Ярославского областного суда от 22 февраля 2012 года об оставлении без изменения названного решения,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов Л. В. признан виновным в том, что 02 декабря 2011 года в 12 часов 00 минут у дома ... по улице К., управляя автомобилем " ..." с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ после дорожно-транспортного происшествии, участником которого являлся, не выставил знак аварийной остановки.

В надзорной жалобе Кудряшов Л. В. просит отменить судебные решения. Полагает, что норма п. 2.5 Правил дорожного движения РФ об обязанности причастного к дорожно-транспортному происшествию водителя выставить знак аварийной остановки противоречит п. 1 ст. 31 Венской "Конвенции о дорожном движении". По его мнению, для правильного разрешения дела следовало учесть отсутствие его вины в дорожно-транспортном происшествии, положения п. 7.2 Правил дорожного движения РФ о выставлении знака аварийной остановки, невозможность выставления знака при управлении автомобилем, характер правонарушения и отсутствие вреда, данные о его личности и материальном положении. Обращает внимание на то, что п. 2.5 Правил дорожного движения РФ устанавливает обязанности водителя, а не любого участника дорожно-транспортного происшествия, и считает, что, выйдя из автомобиля, водителем не являлся. Думает, что был привлечён к административной ответственности из-за неприязненного отношения к нему инспектора ДПС, показания которого недостоверны, и что суд некорректно изложил его доводы.

Изучив надзорную жалобу, нахожу постановление и решения подлежащими отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан выставить знак аварийной остановки.

Из материалов дела следует, что столкновение автомобилей произошло на прилегающей к улице К. территории места стоянки и знак аварийной остановки был выставлен другим участником дорожно-транспортного происшествия. При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в деянии Кудряшова Л. В. отсутствует.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Кудряшова Л. В. удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Ярославлю от 05 декабря 2011 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03 февраля 2012 года и решение судьи Ярославского областного суда от 22 февраля 2012 года в отношении Кудряшова Л.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в деянии Кудряшова Л. В. состава административного правонарушения.

Председатель Ярославского

областного суда В. Н. Ананьев