Постановление Ярославского областного суда от 23 апреля 2012 г. по делу N 4А-110/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Жданова Д.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N2 Даниловского района Ярославской области от 15 декабря 2011 года, которым

Жданов Д.В., ... года рождения, уроженец ...,

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Жданов Д.В. признан виновным в том, что 9 декабря 2011 года в 19 часов 00 минут у д. ... по ул. С. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

В надзорной жалобе Жданов Д.В. указывает, что 9 декабря 2011 года в состоянии алкогольного опьянения не находился, вез в больницу свою мать, по непонятным ему причинам был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Ссылается на то, что с результатом освидетельствования он был не согласен, о чем написал в акте, однако после того, как понятые были отпущены, сотрудники ГИБДД заставили его написать, что он выпил бутылку пива и с результатом освидетельствования о наличии алкогольного опьянения согласен. Указывает, что местом вменяемого ему правонарушения и местом его жительства является ..., поэтому рассмотрение дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка N2 Даниловского района Ярославской области, однако дело было рассмотрено и.о. мирового судьи судебного участка N1 Даниловского района Ярославской области. Кроме того, указывает, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, запись в протоколе об административном правонарушении считает непонятной, мировой судья извещение ему не посылал. Поясняет, что желал участвовать в судебном заседании и доказать свою невиновность. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, по делу не допущено.

Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении указаны в протоколе об административном правонарушении, соответствующая запись заверена подписью Жданова, копию протокола он получил.

В судебное заседание Жданов не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Поэтому мировой судья обоснованно, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Правила подсудности рассмотрения дела также не нарушены.

Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка N1 Даниловского района Ярославской области Егоровой М.П., которая в период с 5 декабря 2011 года по 23 декабря 2011 года исполняла обязанности мирового судьи судебного участка N2 Даниловского района Ярославской области ( приказ председателя Даниловского района Ярославской области от 28 ноября 2011 года N60 ).

Таким образом, указание во вводной части постановления о рассмотрении дела "и.о. мирового судьи судебного участка N1" является технической ошибкой и не влечет отмену постановления.

Вина Жданова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, письменными объяснениями Жданова, где он указал:

" выпил бутылку 05 литра пива и поехал в связи о скорой помощи матери ".

При освидетельствовании на месте у Жданова было установлено состояние алкогольного опьянения ( по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составило 0, 324 м/л ).

С результатом освидетельствования он был согласен, частица "не" зачеркнута Ждановым лично, что подтверждается его подписью, ниже сделана еще одна собственноручная запись Жданова о том, что с освидетельствованием он согласен.

Ссылки Жданова в надзорной жалобе на то, что указанную запись, а также запись в протоколе об административном правонарушении об употреблении пива перед поездкой на машине, он сделал под давлением сотрудников ГИБДД, надуманны.

Данных о том, что Жданов обращался с жалобой на действия сотрудников ГИБДД, не имеется. Постановление мирового судьи в районный суд он также не обжаловал.

Действия Жданова по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно.

Административное наказание назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N2 Даниловского района Ярославской области от 15 декабря 2011 года в отношении Жданова Д.В. оставить без изменения, надзорную жалобу Жданова Д.В. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев