Постановление Ярославского областного суда от 10 мая 2012 г. по делу N 4А-117/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Карпова А. А.

на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 21 октября 2011 года, которым в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

на решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2011 года, которым жалоба Карпова А.А., ... года рождения, на данное определение оставлена без удовлетворения,

и на решение судьи Ярославского областного суда 11 января 2012 года, которым указанное решение судьи районного суда оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2011 года в 14 часов 30 минут на улице С. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением Карпова А. А. и автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... .

Инспектор ДПС установил, что водитель Карпов А.А., управляя автомашиной ..., произвел наезд на стоящий автомобиль ..., и определением от 21 октября 2011 года отказал в возбуждении дела об административном правонарушении по этому факту в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В надзорной жалобе Карпов А.А. выражает несогласие судебными решениями, которыми его жалобы на определение инспектора ДПС об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлены без удовлетворения. Карпов А.А. указывает, что объяснения водителя ФИО1 о том, что его автомобиль ..., был зафиксирован ручным тормозом, иными доказательствами не подтвержден, поэтому они должны были оцениваться в совокупности с объяснениями другого водителя, участвующего в столкновении транспортных средств. Просит судебные решения отменить и вынести новое постановление по его жалобе на определение инспектора ДПС.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и обжалуемых судебных решений, по делу не допущено.

Тот факт, что в автомобиле ... в момент дорожно - транспортного происшествия водителя не было, Карповым А. А. не оспаривается.

Указание в определении на наезд автомашины под управлением Карпова А.А. на стоящий автомобиль ... является описанием обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, соответствует фактическим обстоятельствам.

Выводов о нарушении Правил дорожного движения РФ, суждений относительно вины водителей в ДТП в определении и судебных решениях не содержится.

Состава административного правонарушения в действиях водителей не усматривается, поэтому в возбуждении дела об административном правонарушении обоснованно отказано.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 21 октября 2011 года, решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2011 года и решение судьи Ярославского областного суда от 11 января 2012 года в отношении Карпова А.А. оставить без изменения, надзорную жалобу Карпова А. А. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В. Н. Ананьев