Решение Ярославского областного суда от 04 июля 2011 г.

Решение Ярославского областного суда от 04 июля 2011 г.
(Извлечение)

Судья Ярославского областного суда Галкина С.В.,

с участием:

Элмуродова И.Б.,

переводчикаФИО 1

при секретаре Вериной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 июля 2011 года жалобуЭЛМУРОДОВА И.Б. на постановление судьи Тутаевского городского суда Ярославской области отДД.ММ.ГГГГ, которым

ЭЛМУРОДОВ И.Б. (в резолютивной части постановления судьи ошибочно указано отчество"данные изъяты", ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме"данные изъяты" с административным выдворением за пределы Российской Федерации, постановлено до выдворения поместить его в приемник-распределитель при УВД по Ярославской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области отДД.ММ.ГГГГ Элмуродову И.Б. назначено административное наказание в виде штрафа в размере"данные изъяты" с административным выдворением за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Элмуродов И.Б., приехавший в Российскую ФедерациюДД.ММ.ГГГГ, после окончания срока разрешенного пребывания сДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул, уклонившись от выезда, и был выявленДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на строительном объекте"адрес", т.е. нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" и ст. 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", незаконно пребывая на территории России.

В жалобе Элмуродов И.Б., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, выражает несогласие с назначенным ему наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ссылается на решения Европейского суда по правам человека и п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, указывает, что при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российский Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, при этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории РФ, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Полагает, что при рассмотрении данного материала суд не учел обстоятельства, имеющие значение для вынесения законного и обоснованного решения. Просит постановление отменить и возвратить материалы дела на новое рассмотрение.

В судебном заседании Элмуродов И.Б. поддержал свою жалобу по изложенным в ней доводам и пояснил, что паспорт и миграционную карту у него забрали в Кировском РОВД и не отдавали в течение 7 месяцев, он не согласен с постановлением в части выдворения за пределы РФ, его отец ибратья проживают"адрес", в РФ он приехал на заработки, чтобы помочь семье материально.

Выслушав выступление Элмуродова И.Б., проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Факт совершения Элмуродовым И.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, материалами дела установлен, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, рапортами отДД.ММ.ГГГГ, копиями миграционных документов, объяснениями Элмуродова И.Б. отДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседанииДД.ММ.ГГГГ.

Элмуродов И.Б., будучи гражданином Республики"адрес", въехал на территорию РФ вДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован"адрес"; сДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации проживал без регистрации, нарушение Элмуродовым И.Б. режима пребывания на территории Российской Федерации выявлено в ходе проведения проверкиДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Судья правильно установил, что в действиях Элмуродова И.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы Элмуродова И.Б. о том, что он не мог зарегистрироваться, поскольку паспорт и миграционная карта были у него изъяты сотрудниками милиции, не являются основаниями для отмены или изменения постановления. Документов, подтверждающих изъятие паспорта, Элмуродовым И.Б. не представлено. Согласно представленной Элмуродовым И.Б. справке миграционная карта была изъята у него сотрудником ОМN УВД по г. ЯрославлюДД.ММ.ГГГГ, в то время как проживает Элмуродов И.Б. без регистрации на территории РФ сДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Элмуродову И.Б. наказания суд обоснованно учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Из материалов дела следует, что Элмуродов И.Б. холост,ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере"данные изъяты". Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Элмуродова И.Б., не имеется.

Назначенное Элмуродову И.Б. наказание в виде штрафа в размере"данные изъяты" с административным выдворением за пределы Российской Федерации соответствует санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности Элмуродова И.Б. и является справедливым. Назначение Элмуродову И.Б. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в постановлении судьи мотивировано.

В связи с изложенными обстоятельствами оснований для отмены постановления не имеется. Жалоба Элмуродова И.Б. удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению ввиду допущенной в резолютивной части постановления ошибки в указании отчества Элмуродова И.Б. Так, согласно материалам дела производство по делу об административном правонарушении велось в отношенииЭЛМУРОДОВА И.Б.: именно в отношении него составлен протокол по делу об административном правонарушении, имеется копия его паспорта, во вводной части постановления и в протоколе судебного заседания отчество Элмуродова И.Б. указано правильно. Допущенная в постановлении судьи ошибка в указании отчества Элмуродова И.Б. -"данные изъяты" вместо"данные изъяты" - может быть исправлена путем внесения в постановление соответствующего изменения и не является основанием для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Тутаевского городского суда Ярославской области отДД.ММ.ГГГГ в отношенииЭЛМУРОДОВА И.Б. изменить: уточнить в резолютивной части постановления отчество Элмуродова И.Б. и считать правильным его отчество как"данные изъяты". В остальном это же постановление Тутаевского городского суда Ярославской области отДД.ММ.ГГГГ в отношенииЭЛМУРОДОВА И.Б. оставить без изменения, а жалобу Элмуродова И.Б. - без удовлетворения.

Судья С.В. Галкина