Постановление Ярославского областного суда от 23 августа 2011 г. по делу N 44А-256/2011

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу защитника Лоткова М.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Угличского района Ярославской области от 4 мая 2011 года, которым

Резников А.В., ... года рождения, уроженец ...,

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Резников А.В. признан виновным в том, что 21 апреля 2011 года в 2 часа 50 минут у д. .. по ул. Г. управлял автомашиной и не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В надзорной жалобе защитник Лотков М. В., действующий в интересах Резникова А.В., просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что постановление мирового судьи является незаконным, немотивированным. Полагает, что законных оснований для направления Резникова А.В. на медицинское освидетельствование не было, так как транспортным средством он не управлял, употреблял пиво в автомашине, стоящей около его дома.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не допущено.

Вина Резникова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, другими материалами дела.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Резникова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, достаточно полно мотивированы в постановлении и являются правильными.

Признаки опьянения у Резникова А.В. имелись, что не отрицается в надзорной жалобе.

Доводы надзорной жалобы о том, что Резников А.В. не управлял автомашиной, не соответствуют материалам дела.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством понятыми и самим Резниковым А.В. подписан без каких - либо замечаний.

При составлении протокола об административном правонарушении Резников А.В. также не указывал, что транспортным средством не управлял. Ему была предоставлена возможность дать объяснения по делу, он ограничился записью в протоколе: "вышел из автомашины у дома".

Поскольку Резников А.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административное наказание назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Угличского района Ярославской области от 4 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Резникова А.В. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Лоткова М.В. - без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В. Н. Ананьев