Решение Ярославского областного суда от 13 января 2011 г.

Решение Ярославского областного суда от 13 января 2011 г.
(Извлечение)

Судья Ярославского областного суда Галкина С.В.,

с участием Акубардии П.П.,

при секретаре Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2011 года жалобуАКУБАРДИИ П.П. на постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 27 ноября 2010 года, которым

АКУБАРДИЯ П.П.,ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа"данные изъяты" рублей с административным выдворением за пределы РФ, постановлено до выдворения за пределы РФ Акубардию П.П. содержать в спец.приемнике УВД Ярославской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 27 ноября 2010 года Акубардия П.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере"данные изъяты" рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Акубардия П.П., являясь гражданиномЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, въехав на территорию Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ и доДД.ММ.ГГГГ находясь на территории тепличного комплекса по адресу:"адрес"; не исполнил обязанность по постановке на миграционный учет, установленный п. 2 ч. 2 ст. 20 Закона РФ N 109-ФЗ от 18 июля 2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", обязывающего иностранного гражданина в течение трех рабочих дней со дня прибытия на место пребывания встать на миграционный учет.

В жалобе Акубардия П.П., считая постановление судьи необоснованным, указывает, что он приехал в"адрес" в гостиДД.ММ.ГГГГ, паспорт потерялДД.ММ.ГГГГ, подать заявление до ареста не успел, думал, что паспорт найдется.

Рассмотрение жалобы Акубардии П.П. проведено в отсутствие представителя ОУФМС России по Ярославской области в"адрес" и"адрес", о дате, времени и месте рассмотрения дела в Ярославском областном суде начальник указанного ОУФМС Овчинникова О.Е. извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебном заседании Акубардия П.П. поддержал свою жалобу по изложенным в ней доводам и просил постановление судьи отменить.

Выслушав выступление Акубардии П.П., проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным.

Факт совершения Акубардией П.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, материалами дела установлен, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, рапортами от 26.11.2010 года, объяснениями Акубардии П.П. от 26.11.2010 года и в судебном заседании 27.11.2010 года.

Акубардия П.П., будучи гражданиномЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ въехал на территорию РФДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ проживал на территории"адрес", на учет по месту пребывания не встал, нарушение Акубардией П.П. правил миграционного учета выявлено в ходе проведения проверкиДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении и не оспариваются Акубардией П.П. Со дня прибытия Акубардии П.П. в место пребывания и доДД.ММ.ГГГГ прошло более трех рабочих дней.

Суд правильно установил, что в действиях Акубардии П.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Доводы Акубардии П.П. о том, что он, потеряв загран.паспорт гражданинаЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, думал, что паспорт найдется, и поэтому не обращался с соответствующим заявлением, не являются основаниями для освобождения иностранного гражданина от обязанности выполнения требований законодательства РФ о миграционном учете и не могут служить основанием для отмены постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Акубардии П.П. наказания суд обоснованно учел характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Из материалов дела следует, что Акубардия П.П. холост, не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Акубардии П.П., не имеется.

Назначенное Акубардии П.П. наказание в виде штрафа в размере"данные изъяты" рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации соответствует санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения и данным о личности Акубардии П.П.

В связи с изложенными обстоятельствами оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Жалоба Акубардии П.П. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 27 ноября 2010 года в отношенииАКУБАРДИИ П.П. оставить без изменения, а жалобу Акубардии П.П. - без удовлетворения.

Судья С.В. Галкина