Решение Жуковского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 г. по делу N 2-336/12

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Осиповых А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "X" к Сакальскому С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "X" обратилось в суд с иском к Сакальскому С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований ООО "X" указало, что X года между истцом и ответчиком был заключен договор займа NX, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере X руб. до X года с начислением процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Общая сумма задолженности по состоянию на X года составляет X руб., из которых X руб. - основной долг, X руб. - сумма процентов за пользование займом с Xг. по Xг., X руб. - проценты за пользование займом за период с Xг. по Xг., X руб. - просрочка уплаты процентов более чем на 30 дней с Xг.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере X руб.

Представитель ООО "X" в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сакальский С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.26), о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно 807 ГК РФ, "?По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества?Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей?.".

Согласно ст. 808 ГК РФ, "?Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы?".

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, "?Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа?.".

Согласно ст. 309 ГК РФ, "?Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями?".

"?Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом... ", ст. 310 ГК РФ.

Судом установлено, что X года между истцом и ответчиком был заключен договор займа NX, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере X руб. до X года с начислением процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

В соответствии с п.4.2, 3.1 Договора займа ответчик обязался возвратить заем истцу X года в размере X руб. и сумму процентов X руб. путем внесения денежных средств в кассу истца или перечислением денежных средств на расчетный счет истца не позднее Xг.

За нарушение срока возврата займа п.7.1, 7.2 Договора предусмотрено, что ответчик оплачивает истцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки, уплачивает штраф X руб. в случае просрочки уплаты процентов более чем на 30 дней.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору займа, предоставив ответчику наличные денежные средства в размере X руб.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

Общая сумма задолженности по состоянию на X года составляет X руб., из которых X руб. - основной долг, X руб. - сумма процентов за пользование займом с Xг. по Xг., X руб. - проценты за пользование займом за период с Xг. по Xг., X руб. - штраф за просрочка уплаты процентов более чем на 30 дней с Xг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ООО "X", поскольку заключенный между сторонами договор займа удовлетворяет требованиям ст. 808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Таким образом, с Сакальского С.В. в пользу ООО "X" подлежит взысканию сумма основного долга в размере X руб., X - руб. сумма процентов за пользование займом с Xг. по Xг., штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней - X руб.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с Xг. по Xг. в размере X руб.

Вместе с тем, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер указанных процентов с X руб. до X руб., поскольку заявленные истцом ко взысканию проценты являются чрезмерными и не соответствуют нарушенному обязательству.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд, истец оплатил государственную пошлину в сумме X руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. X руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Сакальского С.В. в пользу ООО "X" задолженность по договору займа в размере X руб. (из которых: X руб. - основной долг, X руб. - сумма процентов за пользование займом с Xг. по Xг., X руб. - штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней, X руб. - проценты за пользование займом с Xг. по Xг.).

Взыскать с Сакальского С.В. в пользу ООО "X" расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере X руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков