Решение Жуковского городского суда Московской области от 06 марта 2012 г. по делу N 2-451/12

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куранова Н.С. к Курановой Т.А., Куранову А.Н. об определении долей в оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Куранов Н.С. просит суд определить доли в оплате коммунальных платежей в квартире N? д?. по ул?. в г?. Московской области, в размере ? доли за истцом и в размере ?. долей солидарно за ответчиками Курановыми Т.А. и А.Н. (л.д.4-5).

В судебном заседании истец Куранов Н.С. заявленные требования поддержал и пояснил, что зарегистрирован в вышеуказанной муниципальной квартире, где кроме него также зарегистрированы ответчики - бывшая жена Куранова Т.А. и сын Куранов А.Н. В 2002 г. истец съехал на съемную квартиру ввиду невозможности дальнейшего проживания с ответчицей. В 2007 г. брак между ними был расторгнут. Совместного хозяйства они не ведут. Решением Жуковского городского суда от 24.03.2011 г. в удовлетворении иска Курановой Т.А. о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением было отказано, он был вселен в квартиру, а Куранову Т.А. суд обязал не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением. В виду конфликтных отношений с ответчиками во внесудебном порядке достичь соглашения о порядке и степени его участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг не представляется возможным. Он обращался с заявлениями об оформлении на него отдельного платежного документа в орган местного самоуправления и управляющую компанию, но безрезультатно.

Ответчица Куранова Т.А. против удовлетворения иска возражала и пояснила, что истец длительное время в спорной квартире не проживает, в расходах на оплату коммунальных платежей и на ремонт квартиры не участвует, после вступления в силу решения суда от 24.03.2011 г. попыток вселиться не предпринимал. Полагает, что выделение его доли в оплате коммунальных платежей позволит истцу приватизировать квартиру.

Ответчик Куранов А.Н. против удовлетворения иска возражал по тем же основаниям, что и Куранова Т.А. Дополнительно пояснил, что данное дело, по его мнению, является продолжением конфликта между его родителями, вызванного уходом истца из семьи, и направлено на то, чтобы в очередной раз помотать нервы ответчице.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Жуковский Кочегарова Л.В. по доверенности (л.д.30), представляющая также интересы третьего лица УЖКХ Администрации г.о.Жуковский по доверенности (л.д.37), против удовлетворения иска не возражала; полагала, что обязанность по оформлению отдельного платежного документа должна быть возложена на управляющую компанию.

Представитель третьего лица ООО "ЕИРЦ г.Жуковского" Гришаков А.В. по доверенности (л.д.62) и представитель третьего лица ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" Слабоус Л.Б. по доверенности (л.д.63) с иском согласны.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела N2-76/11по иску Курановой Т.А. к Куранову Н.С., Администрации г.о.Жуковский о признании права пользования утратившим жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании нанимателем жилого помещения и по встречному иску Куранова Н.С. к Курановой Т.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.67 ч.3 п.5 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ч.2 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что Куранов Н.С. является нанимателем неприватизированной квартиры N?. д?. по ул?.. в г?.. Московской, где кроме него также зарегистрированы Куранова Т.А. и Куранов А.Н. (л.д.6, 7).

Согласно выписке из лицевого счета расчет коммунальных платежей по данной квартире производится исходя из 3-х человек (л.д.7). Данное обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривается.

Решением Жуковского городского суда от 24.03.2011 г., оставленным без изменения определением Московского областного суда от 07.07.2011 г., было отказано в признании Куранова Н.С. утратившим право пользования спорной квартирой, Куранов Н.С. был вселен в квартиру, а Куранову Т.А. суд обязал не чинить Куранову Н.С. препятствий в пользовании данным жилым помещением (л.д.48-51).

Решением Жуковского городского суда от 19.01.2012 г. был, в частности, произведен раздел имущества, нажитого в период брака Куранова Н.С. и Курановой Т.А.; по состоянию на 06.03.2012 г. решение не вступило в законную силу (л.д.52-55).

Как усматривается из вышеприведенных судебных актов, а также из объяснений истца и ответчиков, стороны проживают раздельно, общего хозяйства не ведут, между ними сложились конфликтные отношения и достичь во внесудебном порядке соглашения о распределении бремени расходов по оплате коммунальных платежей не представляется возможным.

Управляющая организация ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" отказала истцу в заключении соглашения о порядке и размере расходов по оплате коммунальных платежей, предложив Куранову Н.С. обратиться в Администрацию г.о.Жуковский (л.д.17).

Администрация г.о.Жуковский отказала Куранову Н.С. заключить с ним данное соглашение по мотиву отсутствия согласия всех проживающих в квартире лиц (л.д.16).

С учетом установленных судом обстоятельств дела и при отсутствии возражений со стороны наймодателя суд находит возможным выделить долю Куранова Н.С. в оплате коммунальных платежей в размере ?.. доли, оставив ? доли солидарно за Курановыми Т.А. и А.Н.

Что касается ходатайства об обязании управляющей компании оформить на истца отдельный платежный документ, то оно поглощается исполнением требования об определении долей в оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в ежемесячной оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру N?д?. по ул?. в г?. Московской области в размере:

- .. (?) доли за Курановым Н.С.;

- ? (?) доли за Курановой Т.А. и Курановым А.Н. солидарно.

Решение является основанием для перерасчета размера коммунальных платежей ООО "ЕИРЦ г.Жуковского".

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: