Решение Жуковского городского суда Московской области от 08 февраля 2012 г. по делу N 2-268/12

Жуковский городской суд Московской области В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Изотовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шкилевич А.К. к ОАО "Авиакомпания Московия" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Шкилевич А.К. обратился в суд с иском к ОАО "Авиакомпания Московия" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности ХХХ.

Ответчик, в нарушение требований Трудового кодекса РФ несвоевременно выплачивает заработную плату.

С февраля 2011 года по август 2011 года задолженность ответчика по заработной плате составляет 271203руб.95коп., которую истец просит взыскать.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 12990руб.30 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей и расходы на участие в деле представителя в сумме 18000рублей.

Просит суд так же обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части взыскания заработной платы и компенсации за задержку выплаты зарплаты признал, по поводу взыскания компенсации морального вреда и расходов на участие в деле представителя не возражал, однако просил удовлетворить требования с учетом требований разумности..

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности инженера ХХХ.

Ответчик в нарушение трудового законодательства несвоевременно выплачивал заработную плату, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по выплате заработной платы составила 271203руб.95 коп.

Кроме того, за задержку выплаты заработной платы истец просит суд взыскать ответчика 12990руб.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться.

Ответчик исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей, и расходы на участие в деле представителя в сумме 18000 рублей.

Суд считает возможным взыскать 5000 рублей компенсацию морального вреда исходя из принципа разумности, а так же расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей.

Заявленные истцом требования не противоречат требованиям ст. 136,140,236 ТК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ суд считает возможным обратить к немедленному исполнению решения в части взыскания заработной платы за три месяца июнь-август 2011 года в сумме 247909руб.95коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 140,236 ТК РФ, ст. 194-198,211 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО " Авиакомпания Московия" в пользу Шкилевич А.К. задолженность по заработной плате за февраль 2011 года в сумме 23294руб., за июнь-август 2011 года в сумме 237909руб.95коп.., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 12990 руб.00 коп.., компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей, Взыскать с ОАО "Авиакомпания Московия" госпошлину в доход государства в сумме 10092 руб.

Решение в части взыскании заработной платы за июнь-август 2011 года в сумме 237909руб.95 коп. обратить к немедленному исполнению

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в апелляционном порядке в Мособлсуд, с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова