Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Капиной М.В.
при секретаре Камшилиной И.А.
с участием помощника прокурора Рязановой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора г. Жуковского в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению "Спорткомплекс "Метеор" об обязании провести аттестацию рабочего места электромонтера по ремонту и обследованию электрического оборудования по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Жуковского обратился в суд к ответчику с иском об обязании проведения аттестации рабочих мест.
В судебном заседании прокурор г. Жуковского в обоснование иска пояснила, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части проведения аттестации рабочих мест, в ходе которой было установлено, что в МБУ "Спорткомплекс "Метеор" не проведена аттестация рабочего места электромонтера по ремонту и обследованию электрического оборудования по условиям труда. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Аттестации подлежат все имеющиеся в организации места. Выявленные нарушения требований трудового законодательства ущемляют права работников, работающих в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях. Просит обязать ответчика провести аттестацию рабочего места электромонтера по ремонту и обследованию электрического оборудования по условиям труда.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело просил отложить в связи с невозможностью явки в судебное заседание, а также представления дополнительных доказательств проведения аттестации рабочего места электромонтера по ремонту и обследованию электрического оборудования. Суд полагает, что оснований для отложения дела не имеется, поскольку ответчик является юридическим лицом, в связи с чем имеет возможность направить в суд любого работника в качестве представителя. Препятствий для представления дополнительных доказательств в данном судебном заседании также не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
3-е лицо, представитель Администрации г.о.Жуковский, о слушании извещен, дело просил рассмотреть в отсутствии представителя.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Жуковского была проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что ответчиком не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.
Суду представлены документы, что после проведения проверки ответчиком приняты меры для поведения аттестаций рабочих мест, заключен договор N 20/1-02-2012 от 08.02.2012 г. с ООО "Главпромэкспертиза". Срок проведения аттестации до 30.06.2012 г. В настоящее время аттестация еще не проведена.
В соответствии со ст. 37 ч. 3 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 103 ч.1 ГПК РФ, ст. 333.19 п.1 п/п. 3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб. хх коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение "Спорткомплекс "Метеор" провести аттестацию рабочего места электромонтера по ремонту и обследованию электрического оборудования по условиям труда.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Спорткомплекс "Метеор" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ххх рублей хх копеек.
Ответчик вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.