Решение Жуковского городского суда Московской области от 05 марта 2012 г. по делу N 2-165/12

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Камшилиной И.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

Петровой Л.Г. к ООО "Течера" о взыскании пособий, компенсации за задержку выплаты и морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истица, уточнив в ходе судебного заседания исковые требования, просит взыскать с ответчика: 1) оплату пособия по беременности и родам за период с 24.06.2011 г. по 09.07.2011 г. в размере ххххххх руб.хх коп.; 2) единовременное пособие в размере ххххххх руб.хх коп.; 3) ежемесячное пособие по уходу за ребенком за январь-февраль 2012 года в размере ххххххх руб.хх коп.; 4) компенсацию за задержку выплат в размере ххххххх руб.хх коп.; 5) компенсацию морального вреда в размере ххххххх рублей.

В обосновании заявленных исковых требований истица пояснила, что с июня 2010 года она работала в ООО "Течера" бухгалтером. С 04.02.2011 г. она была в отпуске по беременности и родам на основании больничного листа, который был оплачен 18.04.2011 г.. 19.04.2011 г. родился ребенок. В связи со сложными родами больничный был продлен с 24.06.2011 г. по 09.07.2011 г. В мае 2011 года больничный лист со всеми необходимыми документами был передан через Асанову Светлану бухгалтеру Бабиной Т.М. для начисления и выплаты единовременного пособия, дополнительного больничного и т.д. До декабря 2011 года деньги ей выплачены не были, ежемесячное пособие также не выплачивалось. В настоящее время по пособию задолженность за январь-февраль 2012 года.

Представитель ответчика заявленные исковые требования не признала и пояснила, что документы, необходимые для начисления пособий истица не передавала. Летом 2011 года произошла смена бухгалтера в фирме. Бабина Т.М. никакие документы по истице не передавала. В связи с чем фирма была лишена возможности произвести выплаты, т.к. возмещения со стороны органов социального страхования не было бы. На день слушания за январь 2012 года ежемесячное пособие истице перечислено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, а также показания свидетелей Асановой С.Ф., допрошенной в судебном заседании 22.12.2011 г. (л.д.30), а также Бабиной Т.М., допрошенной в настоящем судебном заседании, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что истица, являясь сотрудником ООО "Течера", с 04.02.2011 г. по 23.06.2011 г. и с 24.06.2011 г. по 09.07.2011 г. находилась в отпуске по беременности и родам на основании больничных личстов.

Больничный лист за период с 24.06.2011 г. по 09.07.2011 г. ответчиком не оплачен. Данные обстоятельства ответчик не отрицал.

19.04.2011 г. у истицы родился ребенок, сын Ярослав.

Допрошенные судом свидетели бывшие сотрудники ООО "Течера": бухгалтер Асанова С.Ф. и главный бухгалтер Бабина Т.М. подтвердили, что в мае 2011 года истицей в бухгалтерию были переданы все необходимые документы для оплаты дополнительного больничного листа, а также выплаты пособий, а именно: больничный лист, справка отдела ЗАГС о рождении ребенка, свидетельство о рождении, справка от отца ребенка о не получении пособия, заявление на получение пособия и т.д. Как пояснила свидетель Бабина Т.М., переданные документы находились в личном деле истицы. Выплаты по ним в период ее (Бабиной Т.М.) работы произведены не были.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показания данных свидетелей.

Согласно ответам отдела ЗАГС, МУП "ГКБ", справка по форме N 24 и больничный лист выдавался истице. Как следует из ответов с места жительства и работы отца ребенка пособия ему в связи с рождением ребенка не назначались и не выплачивались.

Таким образом, истица в установленный ст.17.2 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющих детей" срок обратилась с заявлением о выплате пособий по беременности и родам, а также единовременного и ежемесячного пособий к работодателю, на которого в силу ст.ст.255, 256 ТК РФ возложена обязанность по выплате работнику данных пособий.

Утрата работодателем документов, предоставленных истицей для выплаты по больничному листу и пособий, не может являться основанием для отказа в назначении и выплате данных денежных средств.

Суд соглашается с расчетом пособий, представленных истицей, т.к. расчет соответствует размеру пособий, установленному действующим законодательством. Однако, ежемесячное пособие по уходу за ребенком работодателем за январь 2012 года истице перечислено, а поэтому взысканию подлежит пособие лишь за февраль 2012 года в размере ххххххх руб.хх коп.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Размер компенсации, представленный истицей соответствует действующему законодательству, и подлежит взысканию с ответчика.

Работодателем нарушены трудовые права истицы на получение пособий, а поэтому в силу ст.237 ТК РФ, взысканию с ответчика подлежит и компенсация морального вреда. Однако, по мнению суда, размер компенсации не соответствует требованиям разумности и справедливости, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере хххххххх рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат: пособие по беременности и родам за период с 24.06.2011 г. по 09.07.2011 г. в размере ххххххххх руб.хх коп.; единовременное пособие в размере хххххххх руб.хх коп.; ежемесячное пособие по уходу за ребенком за февраль 2012 года в размере хххххх руб.хх коп.; компенсация за задержку выплат в размере ххххххх руб.хх коп. и компенсация морального вреда в размере хххххххх рублей, а всего ххххххх руб.хх коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Течера" в пользу Петровой Л.Г. оплату пособия по беременности и родам за период с 24.06.2011 г. по 09.07.2011 г. в размере ххххххх руб.хх коп.; единовременное пособие в размере хххххххх руб.хх коп.; ежемесячное пособие по уходу за ребенком за февраль 2012 года в размере хххххххх руб.хх коп.; компенсацию за задержку выплат в размере ххххххх руб.хх коп. и компенсацию морального вреда в размере хххххххх рублей, а всего взыскать ххххххх руб.хх коп.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО "Течера" госпошлину в доход государства в размере хххххххх руб.хх коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: