Приговор Жуковского городского суда Московской области от 08 апреля 2012 г. по делу N 1-69/2012

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.А.,

с участием :

государственного обвинителя - пом.прокурора г.Жуковский Зайцева А.В.,

осужденного Сорокина А.Л.

его защитника - адвоката Титовой Т.В. (ордер N123010 от 18.04.2012 г. и удостоверение N775),

при секретаре судебного заседания Ушаковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

СОРОКИНА А.Л.,

года рождения, уроженца г.Жуковский Московской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного, проживающего: Московская область, г.Жуковский, ул.

, д.

, кв.

, образование среднее специальное, не работает, холост, на иждивении никого нет, военнообязанный, ранее судим: 13.02.2008 г. Жуковским городским судом Московской области по ст.ст.158 ч.2 п."а,б,в", ст.158 ч.2 п."а,б,в", 158 ч.2 п."б,в", 158 ч.2 п."б,в", 30 ч.3 - 158 ч.2 п."а,б" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в колонии общего режима, освободился 12.08.2011 г. по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п."в" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.Л. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, что произошло при следующих обстоятельствах.

Сорокин А.Л. 05.03.2012 г. примерно в 15 час. 30 мин., находясь в помещении магазина "X", расположенного по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.X, д.X, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать задуманному, тайно похитил из под прилавка отдела "Подарочные упаковки" женскую кожаную сумку, принадлежащую П.Н.И. стоимостью X рублей, в которой находился паспорт гражданина Российской Федерации на имя П.Н.И., не представляющей материальной ценности, мобильный телефон "X" стоимостью X рублей, в котором была установлена сим-карта абонентской службы МТС, не представляющей материальной ценности с абонентским номером 8-X на счету которой было X рублей, кожаный кошелек черного цвета стоимостью X рублей, в котором находились денежные средства в сумме X рублей, после чего с похищенным имуществом попытался скрыться, но был задержан сотрудниками магазина, то есть не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствами. В случае доведения преступления до конца, потерпевшей был бы причинен значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии обвиняемый в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что преступные действия Сорокина А.Л. следует квалифицировать по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. "в" УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Сорокин А.Л. совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, суд считает рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает на основании ст.61 УК РФ, признании вины, наличие заболевания - ВИЧ-инфекции. Сорокин А.Л. ранее судим за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание реально, при отбывании наказания в колонии-поселении (л.д.77) был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем постановлением Люблинского районного суда г.Москвы вид режима отбывания наказания был изменен на исправительную колонию общего режима, после освобождения на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное корыстное преступление. В связи с изложенным, суд считает, что исправление Сорокина А.Л. возможно в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307?309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

СОРОКИНА А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. "в" УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без последующего ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения СОРОКИНУ А.Л. - содержание под стражей, оставить без изменения. В срок лишения свободы засчитать время содержания под стражей с 05.03.2012 г.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья