Решение Жуковского городского суда Московской области от 24 мая 2012 г. по делу N 2-1183/12

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Капиной М.В.

при секретаре Евстюниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" к Курепиной Л.Ф., Курепину А.О., Фроловской Е.И. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение с августа 2009 г. по март 2012 г. в размере ххххх руб. хх коп., пени в размере ххххх руб. хх коп., судебные расходы в размере ххх рублей, а также возврат госпошлины в размере хххх руб. хх коп.

В обосновании заявленных требований представитель истца пояснил, что ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" является управляющей организацией, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, выполняющей работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, организовывающей и предоставляющей коммунальные услуги по многоквартирному дому по адресу: Московская область, г. хххххххх, ул. хххххххх, д. хх/хх. Ответчик Курепина Л.Ф. является нанимателем кв. хх д. хх/хх по ул. хххххххх в г. ххххххххх Московской области. Кроме того, в данной квартире зарегистрированы Курепин А.О., Фроловская Е.И. Граждане и организации обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики с ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" договор не заключали. Отсутствие заключенного между истцом и ответчиками договора не освобождает ответчиков от обязанности оплаты предоставляемых услуг. Не смотря на то, что истец добросовестно исполнял свои обязанности по управлению, обслуживанию и ремонту дома, ответчики до настоящего времени, оказанные истцом услуги не оплатили.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 12-14), от явки в судебное заседание уклоняются, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" является управляющей организацией по д. хх/хх ул. ххххххххх в г. хххххххх Московской области (л.д. 4).

В силу ст.ст. 153-157 ЖК РФ, граждане обязаны вносить квартирную плату ежемесячно не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, а также в соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 4 Закона РФ от 24.12.1993 г. N 218-1 "Об основах федеральной жилищной политики", граждане при использовании жилищного фонда обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Истец добросовестно исполняет свои обязанности по управлению, обслуживанию и ремонту дома.

Задолженность ответчиков по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение с августа 2009 г. по март 2012 г. (ххххх руб. хх коп. + ххххх руб. хх коп. + ххххх руб. хх коп. = ххххххх руб. хх коп.) подтверждается расчетами (л.д. 8-10), тарифы утверждены Постановлением Главы города. В связи, с чем требования истца о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение обоснованы.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Суд считает возможным согласиться с указанным размером пени, т.к. он соответствует действующему законодательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере ххххх руб. хх коп. и ххх рублей подтверждается платежным поручением и квитанцией (л.д. 3, 17).

В связи с изложенным, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Курепиной Л.Ф., Курепина А.О. и Фроловской Е.И. в пользу ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" задолженность за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение за период с августа 2009 г. по март 2012 г. в размере хххххх руб. хх коп., пени в размере хххх руб. хх коп., судебные расходы ххх рублей и возврат госпошлины в размере ххххх руб. хх коп., а всего взыскать ххххххх руб. хх коп.

Ответчики вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: