Решение Жуковского городского суда Московской области от 26 июня 2012 г. по делу N 2-1385/12

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Евстюниной О.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

Кадаева Е.А. к ОАО "Авиакомпания Московия" о взыскании задолженности по договору подряда, компенсации, морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит взыскать с ответчика: хххххх руб. хх коп. задолженность по договору подряда с июля 2011 г. по апрель 2012 г.; компенсацию за нарушение сроков выплат в размере хххххх руб. хх коп., компенсацию морального вреда в размере хххххх руб. и расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что с 07.07.2011 г. по 30.04.2012 г. между Кадаевым Е.А. и ОАО "Авиакомпания Московия" были заключены договоры подряда, согласно которым подрядчик обязуется выполнять по заданию заказчика работы по оказанию представительских услуг в аэропорту "Домодедово". Выполненные работы оформлялись актами сдачи-приемки работ. Претензии по выполненным работам ответчиком не предъявлялись. С июля 2011 г. по апрель 2012 г. перед истцом образовалась задолженность по оплате договоров подряда в размере ххххххх руб. хх коп. Ответчик указанную задолженность не оплачивает. В связи с нарушением сроков выплат истец просит взыскать с ответчика компенсацию в размере хххххх руб. хх коп. В связи с тем, что оплата по договорам подряда не производилась, истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в хххххххх рублей.

Представитель ответчика исковые требования признал частично: в части взыскания задолженности по оплате договоров подряда в размере ххххххх руб. хх коп., в части компенсации за нарушение сроков выплат в размере ххххххх руб. хх коп., в части компенсации морального вреда просит в иске отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 07.07.2011 г., 01.08.2001 г. N88/11, 01.09.2011 г. N139/11, 01.12.2011 г. N140/11, 01.01.12 N01/12, 31.01.2012 г. N07/12, 01.03.2012 г. N12/12, 01.04.2012 г. N20/12 были заключены договоры подряда.

Согласно п.1 договоров подряда истец обязуется выполнять по заданию заказчика работы по оказанию представительских услуг в аэропорту "Домодедово" и сдать результаты работы заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их.

Задолженность заказчика перед подрядчиком по договорам подряда за период с июля 2011 г. по апрель 2012 г. в размере хххххххх руб. хх коп. подтверждена справкой бухгалтерии и платежными документами.

В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд считает возможным согласиться с расчетом компенсации за нарушение сроков выплат по договорам подряда в размере ххххх руб. хх коп., представленным истцом, т.к. расчет соответствует действующему законодательству и периоду и размеру задолженности по договорам подряда. Представитель ответчика с размером компенсации также согласен.

Что касается компенсации морального вреда, то суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, т.к. компенсация морального вреда по неисполнению договоров подряда гражданским законодательством не предусмотрена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат задолженность по договорам подряда в размере ххххххх руб. хх коп., компенсация за нарушение сроков выплат в размере ххххххх руб. хх коп., возврат госпошлины в размере ххххххх руб. хх коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Авиакомпания Московия" в пользу Кадаева Е.А. задолженность по договорам подряда в размере хххххх руб. хх коп., компенсацию за нарушение сроков выплат в размере ххххх руб. хх коп., расходы по оплате госпошлины хххххх руб. хх коп., а всего взыскать хххххх руб. хх коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение месяца.

Судья: