Решение Дубненского городского суда Московской области от 16 февраля 2012 г. по делу N 1-141/11

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных О.Б. к Черных С.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черных О.Б. обратилась в суд с иском к Черных С.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что с Дата состоит в браке с Черных С.Н.. В настоящее время брак не расторгнут, однако в производстве мирового судьи 39 судебного участка находится дело о расторжении брака между супругами Черных. В период брака на совместно нажитые средства супругами было приобретено имущество в виде: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес"; земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" телевизор "LD" общей стоимостью с учетом износа "..." рублей; стол компьютерный стоимостью с учетом износа "..." рублей; холодильник "Стинол" стоимостью с учетом износа "..." рублей; ноутбук "НР" стоимостью с учетом износа "..." рублей; шкаф купе 2 шт. стоимостью с учетом износа "..." рублей; стиральная машинка "Арго" стоимостью с учетом износа "..." рублей; ДВД плеер "Панасоник" стоимостью с учетом износа "..." рублей; автомашина марки "Лада 211120" стоимостью с учетом износа "..." рублей. Вышеуказанная двухкомнатная квартира и земельный участок были приобретены на денежные средства родителей Черных О.Б., но по обоюдному согласию оформлены на имя Черных С.Н., который отказывается произвести раздел совместно нажитого имущества и препятствует определению инвентаризационной стоимости квартиры и земельного участка, отказываясь предоставить техническую документацию. Решить вопрос в досудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.

Истец Черных О.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Донцов Э.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Черных С.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения слушания дела, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Судом установлено, что Черных О.Б. и Черных С.Н. состоят в браке с Дата по настоящее время, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о заключении брака (л.д.7). На момент предъявления иска в суд брак между супругами не расторгнут, однако в производстве мирового судьи 39 судебного участка находится дело о расторжении брака между супругами Черных. От брака родились двое детей: Черных Я.С., Дата года рождения (л.д.8), и Черных С.С., Дата года рождения (л.д.9).

В период брака супругами на основании договора купли-продажи N-кп была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес"(л.д.11-14), оформленная на имя Черных С.Н., инвентаризационной стоимостью "..." рублей (л.д.23).

Также супругами на основании договора купли-продажи от Дата приобретен земельный участок с кадастровым номером N площадью 3000 кв.м. с кадастровой стоимостью "..." рублей (л.д.24,25), расположенный по адресу: "адрес" (л.д.15, 16), оформленный на имя Черных С.Н., и автомобиль марки "Лада 211120" (л.д.17).

В общую собственность Черных С.Н. и Черных О.Б. приобретены телевизор "LD" общей стоимостью с учетом износа "..." рублей; стол компьютерный стоимостью с учетом износа "..." рублей; холодильник "Стинол" стоимостью с учетом износа "..." рублей; ноутбук "НР" стоимостью с учетом износа "..." рублей; шкаф купе 2 шт. стоимостью с учетом износа "..." рублей; стиральная машинка "Арго" стоимостью с учетом износа "..." рублей; ДВД плеер "Панасоник" стоимостью с учетом износа "..." рублей.

Вышеуказанные двухкомнатная квартира и земельный участок были приобретены на денежные средства родителей Черных О.Б., но по обоюдному согласию оформлены на имя Черных С.Н., что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц, в связи с чем исковые требования Черных О.Б. к Черных С.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Черных О.Б. к Черных С.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Произвести между Черных О.Б. и Черных С.Н. раздел совместно нажитого в период брака имущества.

Признать за Черных О.Б. право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес"; земельный участок с кадастровым номером N площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: "адрес"

Передать в собственность Черных О.Б. телевизор "LD"; компьютерный стол; холодильник "Стинол"; ноутбук "НР"; шкаф купе 2 шт.; стиральную машинку "Арго"; ДВД плеер "Панасоник".

Признать за Черных С.Н. право собственности на автомашину марки "Лада-211120", 2008 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья