Постановление Железнодорожного городского суда Московской области от 10 января 2012 г. по делу N 5-2/12

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Бейлика С.С., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Бейлик С.С. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" около дома N по "адрес", водитель Бейлик С.С. управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.

Бейлик С.С. с протоколом не согласился. После отложения по ходатайству Бейлика С.С. рассмотрения данного дела, он в суд не явился, заблаговременно был извещен о дате и месте рассмотрения дела - лично повесткой; более ходатайств не подавал; при производстве по делу ему была предоставлена возможность в полной мере реализовать свои права, свое мнение по делу Бейлик С.С. высказывал в своихобъяснениях. В связи с изложенным, окончить рассмотрение дела, в соответствие со ст. 25.1 КРФ об АП, следует в отсутствие Бейлика С.С.

Обстоятельства совершения Бейликом С.С. административного правонарушения, подтверждены исследованными доказательствами, имеющимися в административном деле, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. N), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. N), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. N), актом N (в котором указано на заключение судебно-химического исследования к акту N из которого следует, что в моче Бейлика С.С. обнаружен "данные изъяты") (л.д. N), - из совокупности которых следует, что Бейлик С.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Итак, Бейлик С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что все доказательства по нему получены и оформлены в соответствии с требования КРФ об АП.

Предоставленные доказательства достаточны для квалификации действий Бейлика С.С. по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, и не вызывают никаких сомнений в связи с объективностью заключения к акту N.

В связи с изложенным, доводы Бейлика С.С. о его невиновности следует признать необоснованными и опровергнутыми совокупностью перечисленных выше доказательств обвинения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не усматривается.

К обстоятельству, отягчающему ответственность Бейлика С.С., следует отнести повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает также личность Бейлика С.С. и обстоятельства совершения данного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бейлика С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Водительское удостоверение на имя Бейлика С.С. направить на хранение до истечения срока лишения специального права управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области.

ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области изъять у Бейлика С.С. временное разрешение, выданное на его имя.

Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна: Судья секретарь