Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 17 февраля 2012 г.

Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 17 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Крук А.А.,

с участием представителей Пенсионного фонда РФ Ли Е.Э., Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N7 по г.Москве и Московской области /ГУ ПФР N7 по г.Москве и МО/ - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещенко В.Г. к Пенсионному фонду РФ, ГУ ПФР N7 по г.Москве и МО, некоммерческой организации негосударственный Пенсионный фонд /НПФ/ "Норильский никель" о признании передачи средств пенсионных накоплений в негосударственный Пенсионный фонд и договора об обязательном пенсионном страховании незаконными, признании недействительными и об отмене изменений, внесенных в единый реестр застрахованных лиц о передаче пенсионных накоплений в негосударственный Пенсионный фонд и возврате накоплений в государственный Пенсионный фонд,

УСТАНОВИЛ:

Лещенко В.Г. обратился в суд с иском к Пенсионному фонду РФ, ГУ ПФР N7 по г.Москве и МО, некоммерческой организации негосударственный Пенсионный фонд /НПФ/ "Норильский никель" о признании передачи средств пенсионных накоплений в негосударственный Пенсионный фонд и договора об обязательном пенсионном страховании незаконными, признании недействительными и об отмене изменений, внесенных в единый реестр застрахованных лиц о передаче пенсионных накоплений в негосударственный Пенсионный фонд и возврате накоплений в государственный Пенсионный фонд,

В обоснование заявленных требований сослался, что Пенсионным фондом РФ принадлежащие ему средства пенсионных накоплений на основании поданного им заявления переданы в НПФ "Норильский Никель". С таким заявлением он не обращался, договор об обязательном пенсионном страховании с указанным негосударственным Пенсионным фондом "Норильский никель" не заключал. Лещенко В.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители Пенсионного фонда РФ, ГУ - ГУПФ РФ N 7 по г. Москве и МО исковые требования, предъявленные к этим ответчикам, не признали, указав, что пенсионные накопления Лещенко В.Г. переданы в НПФ "Норильский никель" на основании договора N с данным фондом. Оспариваемую сделку они с истцом не заключали.

Представитель НПФ "Норильский никель " в суд не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане /физические лица/ и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Установлено, что Лещенко В.Г. состоял в договорных отношениях по обязательному пенсионному страхованию с государственным Пенсионным фондом РФ. Накопительная часть его трудовой пенсии переведена в негосударственный Пенсионный фонд "Норильский никель" на основании письменного заявления от его имени и заключенного с этим фондом договора.

При таких обстоятельствах ни Пенсионный фонд РФ, ни ГУ - ГУ ПФР N 7 по г.Москве и МО по спорным правоотношениям являются ненадлежащими ответчиками.

Поэтому требования Лещенко В.Г. к ПФ РФ и ГУ-ГУ ПФР N 7 по г.Москве и МО, как ответчикам, удовлетворению не подлежат.

На основании п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом в силу признания ее таковой судом /оспоримая сделка/ либо независимо от такого признания /ничтожная сделка/.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Заключением эксперта ГУ РФЦ судебной экспертизы при Минюсте России N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены доводы Лещенко В.Г., что заявление о переходе из ПФ РФ в НПФ "Норильский никель", на основании которого заключен соответствующий договор N, им не подписывалось.

Так как Лещенко В.Г. не выразил волеизъявления на переход из ПФ РФ в НПФ "Норильский никель" и передачу в него пенсионных накоплений, предъявленный им иск к НПФ "Норильский никель" основан на законе и подлежит удовлетворению с применением правовых последствий недействительности сделки.

С учетом ст.ст. 94, 95, 98 ГПК РФ с НПФ "Норильский никель" подлежат возмещению судебные расходы по оплате истцом госпошлины - "данные изъяты" руб., за проведение экспертизы - "данные изъяты" руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лещенко В.Г. к некоммерческой организации негосударственный Пенсионный фонд /НПФ/ "Норильский никель" о признании передачи средств пенсионных накоплений в негосударственный Пенсионный фонд и договора об обязательном пенсионном страховании незаконными, признании недействительными и об отмене изменений, внесенных в единый реестр застрахованных лиц о передаче пенсионных накоплений в негосударственный Пенсионный фонд и возврате накоплений в государственный Пенсионный фонд удовлетворить.

Признать недействительными договор об обязательном пенсионном страховании N, сторонами которого являются некоммерческая организация негосударственный Пенсионный фонд "Норильский никель" и Лещенко В.Г., и передачу пенсионных накоплений по этой сделке.

Отменить изменения, внесенные в единый реестр застрахованных лиц о передаче пенсионных накоплений, на основании данного договора.

Обязать некоммерческую организацию негосударственный Пенсионный фонд "Норильский никель" передать средства пенсионных накоплений Лещенко В.Г. в Пенсионный фонд РФ.

Взыскать с некоммерческой организации негосударственный Пенсионный фонд Норильский никель" в пользу Лещенко В.Г. расходы по госпошлине в размере 200 руб. /двухсот/, в пользу РФЦСЭ при Минюсте России на расчетный счет УФК по "адрес" /РФЦСЭ при Минюсте РФ/, "данные изъяты" в счет оплаты экспертизы "данные изъяты".

В иске Лещенко В.Г. к Пенсионному фонду РФ, ГУ ПФР N7 по г.Москве и МО о признании передачи средств пенсионных накоплений в негосударственный Пенсионный фонд и договора об обязательном пенсионном страховании незаконными, признании недействительными и об отмене изменений, внесенных в единый реестр застрахованных лиц о передаче пенсионных накоплений в негосударственный Пенсионный фонд и возврате накоплений в государственный Пенсионный фонд отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке через Железнодорожный горсуд в течение месяца.

Судья

Изготовлено 22 мата 20