Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 14 февраля 2012 г.

Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 14 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Железнодорожный горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Крук А.А.,

с участием представителя ООО "Созидание" - Конновой Н.В., Гусарова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Созидание" к Гусарову Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальным платежам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Созидание" обратилось в суд с иском к Гусарову Е.С. о взыскании "данные изъяты" руб. - задолженности в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение по адресу: "адрес".

Гусаров Е.С. иск не признал, указав, что не согласен с выбором управления, поэтому не должен оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, в котором истцу на праве собственности принадлежит квартира, возложено на ООО "Созидание".

Решение о выборе способа управления этим домом недействительным не признано.

Поэтому Гусаров Е.С., как собственник жилого помещения в указанном доме, обязан нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Уклонение от исполнения этих обязанностей свидетельствует о злоупотреблении права с его стороны.

Расчетом подтверждено, что Гусаров Е.С. не оплатил расходы по оплате содержания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежащего ему жилого помещения в размере "данные изъяты" руб., в связи с чем требования о взыскании с него этой суммы являются обоснованными.

Так как иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Созидание" к Гусарову Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальным платежам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гусарова Е.С., проживающего по адресу: "адрес", задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме "данные изъяты" руб., расходы по оплате госпошлины - "данные изъяты" руб., - всего "данные изъяты" руб. / "данные изъяты"./.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Железнодорожный горсуд.

Судья