Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
УСТАНОВИЛ:
Дубинин Д.С. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" около "адрес" в "адрес", водитель Дубинин Д.С. управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.
Дубинин Д.С. в суд не явился, по адресу, указанному в протоколах на л.д. N, в которых имеется подпись Дубинина Д.С., заблаговременно была направлена телеграмма, однако Дубинин Д.С. в суд не явился, никаких ходатайств не подавал. В связи с изложенным и на основании ст. 25.1 КРФ об АП, данное дело следует рассмотреть без Дубинина Д.С.
Обстоятельства совершения Дубининым Д.С. административного правонарушения подтверждены исследованными доказательствами, имеющимися в административном деле, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. N), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. N), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. N), актом медицинского освидетельствования. Из которого следует, что согласно заключению судебно-химического исследования к акту N, в моче Дубинина Д.С. обнаружен "данные изъяты" (л.д. N), из совокупности которых следует, что Дубинин Д.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Итак, Дубинин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что все доказательства по нему получены и оформлены в соответствии с требования КРФ об АП.
Предоставленные доказательства достаточны для квалификации действий Дубинина Д.С. по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, и не вызывают никаких сомнений в связи с объективностью заключения к акту N.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не усматривается.
К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует отнести повторное совершение Дубининым Д.С. однородного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает также личность Дубинина Д.С. и обстоятельства совершения данного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дубинина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты" года.
Водительское удостоверение на имя Дубинина Д.С. направить на хранение до истечения срока лишения специального права управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области.
ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области изъять у Дубинина Д.С. временное разрешение, выданное на его имя.
Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.