Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 27 апреля 2012 г.
(Извлечение)
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Бодровой С.А.,
с участием представителя КПК "Союзсберзайм" - Свасцова С.В., Зараевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Союзсберзайм" к Зараевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПК "Союзсберзайм" обратился в суд с иском к Зараевой Л.А. о взыскании суммы займа, процентов, в том числе неустойки, - всего в сумме "данные изъяты" руб., сославшись, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа N ответчиком получена сумма в размере "данные изъяты" руб. под "данные изъяты" % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячных выплат в счет погашения долга.
Представитель истца заявленные требования поддержала.
Зараева Л.А. иск признала.
Признание ответчицей иска принято судом, так как это закону не противоречит, права и интересы иных лиц не ущемляет.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона /ст. 309 ГК РФ/.
Материалами дела подтверждено, что ответчица по указанному договору займа обязательства не исполнила. Согласно расчету, не выплачена сумма займа в размере "данные изъяты"., проценты "данные изъяты" руб. Кроме того, проценты в связи с невыплаченной суммой составили "данные изъяты" руб. В соответствии с условиями договора ответчице начислена неустойка в размере "данные изъяты" руб., которую истец на основании ст. 333 ГК РФ снижает до "данные изъяты" руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива "Союзсберзайм" к Зараевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу КПК "Союзсберзайм" с Зараевой Л.А., проживающей по адресу: "адрес", "данные изъяты" руб., судебные расходы - "данные изъяты" руб., - всего "данные изъяты".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Железнодорожный горсуд.
Судья
Изготовлено 01 ма
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.