Решение Зарайского городского суда Московской области от 10 мая 2012 г. по делу N 2-179/12

Решение Зарайского городского суда Московской области от 10 мая 2012 г. по делу N 2-179/12
(Извлечение)

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Сафонове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-179/12 г. по иску ООО "Домашние деньги" к Сафохиной В.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Домашние деньги" обратилось в Зарайский городской суд с исковым заявлением к Сафокиной В.Н. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления - оферты N--- от 21.03.2011 г. и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов между Сафохиной В.Н. и ООО "Домашние деньги" был заключен договор займа, по которому заимодавец передал должнику денежные средства в размере ---руб. --- коп.

Срок предоставления займа составляет 52 недели с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет должника.

Заимодавец осуществил акцепт оферты должника, изложенной в заявлении, путем перечисления денежных средств на счет должника в "----" (ОАО).

После зачисления суммы займа на банковский счет должника заимодавец передал должнику график платежей, в соответствии с которым должник обязан осуществлять платежи по договору займа.

По условиям договора займа должник возвращает сумму займа и уплачивает начисленные на нее проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей. Должник оплачивает еженедельные платежи наличными денежными средствами представителю заимодавца (персональному менеджеру), или производит оплату самостоятельно, любым из доступных способов (банковский перевод, через платежные терминалы системы моментальных платежей).

Должник свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел, в связи с чем, заимодавец требует возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК), в соответствии с расчетом общей задолженности по договору займа.

При расчете задолженности штрафные санкции, согласованные сторонами в договоре займа, не начисляются, учитывается только сумма основного долга и проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с условиями договора.

Проценты за пользование займом начисляются еженедельно, в соответствии с графиком платежей, при этом расчет задолженности формируется, исходя из количества просроченных недель.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.160, ст.434, ст. 435, ст.438, п. 1 ст.807, п.1 ст.809, п.1,3 ст.810, п.2, ст.811, ст.813 ГК РФ, ст. 92, ст.133, ст.167, ст. 428 ГПК РФ ООО "Домашние деньги" просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере --- руб. --- коп, из которых: --- руб. --- коп - сумма основного долга; --- руб. --- коп - начисленные проценты за пользование займом; взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего, по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере --- руб. --- коп.

В судебное заседание представитель ООО "Домашние деньги" не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сафохина В.Н. пояснила в судебном заседании, что погасила часть долга по договору займа в размере --- (---) рублей, оставшуюся сумму долга по договору займа в размере --- (---) рублей --- копейки она признала в полном объеме. После разъяснения судом последствий признания иска ответчиком ответчик Сафохина В.Н. подтвердила признание иска в оставшейся части долга.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Между истцом ООО "Домашние деньги" и ответчиком Сафохиной В.Н. 21.03.2011 года был заключен договор займа, что подтверждается заявлением-офертой N --- от 21.03.2011 г. (л.д.8) и правилами предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (л.д.9-12), а также не отрицается ответчиком.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.02.2012 года задолженность ответчика по договору займа составила --- рублей --- копеек (л.д. 17-19).

28.04.2012 года ответчик Сафохина В.Н. частично оплатила задолженность по договору займа в размере --- (---) рублей, что подтверждается копией квитанции (л.д. 37).

Остаток задолженности по договору займа N --- от 22.03.2011 года, заключенным между Сафохиной В.Н. и ООО "Домашние деньги" по состоянию на 05.05.2012 года составил --- (---) рублей --- копейки, что подтверждается справкой N --- от 05.05.2012 г. ООО "Домашние деньги" (л.д. 38).

Суд принимает признание иска ответчиком в части оставшейся задолженности по договору в размере --- (---) рублей --- копейки, так как оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцом признан факт уменьшения задолженности, однако требования не уточнены.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Ответчик, не освобожденный от уплаты госпошлины, выполнил требования истца после предъявления иска в суд и возбуждения гражданского дела, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Домашние деньги" к Сафохиной В.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Сафохиной В.Н. в пользу ООО "Домашние деньги" долг по договору займа в размере --- (---) рублей --- копейки.

Взыскать с Сафохиной В.Н. в пользу ООО "Домашние деньги" расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рубль --- копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2012 года.

Судья В.С. Муштаков