Решение Ивантеевского городского суда Московской области от 17 апреля 2012 г.

Решение Ивантеевского городского суда Московской области от 17 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зейналовой В.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства. Свои требования ФИО6 объяснила тем, что Определением Ивантеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана индексация в сумме 103623.84 рубля, о чем возбуждено исполнительное призводство. ФИО1, являющийся мужем заявительницы, умер. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство состоит из индексации присужденных ФИО6 денежных средств.

В судебном заседании заявитель требования поддержала в полном объеме.

Судебный пристав исполнитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено:

Определением Ивантеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана индексация в сумме 103623.84 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УФССП России по МО отдела судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного определения;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти;

В силу ст. 44 ГПК РФ

"1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства."

Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

ФИО2 выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из индексации присужденных судом денежных средств в сумме 103623.84 рубля.

Таким образом, суд считает возможным произвести замену взыскателя - ФИО6 в исполнительном производстве его правопреемником ФИО6.

Руководствуясь ст. 44, 244 ГПК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Требования ФИО2 о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.

УФССП России по МО отделу судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району в исполнительном производстве N, возбужденном по исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ивантеевским городским судом, произвести замену взыскателя - ФИО1 его правопреемником ФИО2, проживающей по адресу "адрес".

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Зейналова В.А.