Приговор Истринского городского суда Московской области от 12 марта 2012 г.

Приговор Истринского городского суда Московской области от 12 марта 2012 г.
(Извлечение)

Судья Истринского городского суда Московской области Салеев А.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника Истринского городского прокурора Могущего В.В.,

подсудимого Ахунова Б.М.,

защитника - адвоката Панина Г.Д.,

представившего удостоверение (N) и ордер (N),

переводчика Бабарахимова Х.М.,

при секретарях Корсуновой А.В. и Кирасировой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АХУНОВА Боходиржона Махамадалиевича, (Дата ) года рождения, уроженца (..........), зарегистрированного по адресу: (..........), гражданина (..........), образование (..........), женатого, на иждивении (..........) года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в с о в е р ш е н и и преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахунов Б.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть Н.М.М. при следующих обстоятельствах.

(Дата ), в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, на территории рабочего городка (..........), между Ахуновым Б.М. и Н.М.М., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора. В ходе ссоры Н.М.М., находясь в бытовке, где проживал Ахунов Б.М. совместно с другими рабочими, бросил в Ахунова Б.М. фрагмент металлического профиля, попав ему в голову. В ходе произошедшей ссоры у Ахунова Б.М. возник умысел на причинение тяжкого вред здоровью Н.М.М.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Н.М.М., Ахунов Б.М., взяв в руки фрагмент металлического профиля, догнав Н.М.М. убегавшего по территории рабочего городка, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит тяжкий вред здоровью Н.М.М., нанес последнему не менее четырех ударов металлическим профилем в область головы, причинив ему тем самым инфильтрирующие кровоизлияния в теменных областях слева и справа со слабо выраженными признаками резорбции, переломы левой теменной и височной костей слева с распространением на пирамиду левой височной кости, краевой разрыв левой барабанной перепонки, кровь в пазухе основной кости и в барабанной полости слева, пластинчатые скопления крови под твердой мозговой оболочкой слева (10 г) и справа (8 г), очаг ушиба левой височной доли, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на правой теменной и височной долях контузионного характера, истечение ликвора, окрашенного кровью из левого слухового прохода, отек головного мозга, кровоизлияние в Варолиевом мосту, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью; кровоизлияние в левой скуловой области, рана в области козелка левой ушной раковины, подсохшие свертки крови в носовых ходах, не повлекшие вреда здоровью.

С указанными телесными повреждениями (Дата ), Н.М.М. был доставлен в Красногорскую городскую больницу N 1, где (Дата ) в реанимационном отделении наступила его смерть.

Смерть Н.М.М. наступила от отека и сдавления головного мозга вследствие открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, ушибом головного мозга.

Между причиненными Н.М.М. телесными повреждениями, квалифицирующимися как тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти, имеется прямая причинно-следственная связь.

Ахунов Б.М., умышленно нанося Н.М.М. удары фрагментом металлического профиля по голове, не предвидел возможность наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия.

В судебном заседании подсудимый Ахунов Б.М. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Суду показал, что (Дата ) около семи часов вечера, в коттеджном поселке "Маленькая Италия", возле бытовки, он вышел на улицу, потерпевший тогда разговаривал по телефону. Потом случилась ругань и началась драка. Он подошел и начал разнимать, его ударил Н., когда он разнимал. Они вернулись в бытовку. Примерно через 30 минут пришел Н., с кем-то, держа в руках металлический уголок, который потом в него кинули и уголок попал ему в лицо. Он упал. Когда встал, уже все ушли. От удара он сильно нервничал, взял уголок и пошел к ним. Н. тоже взял арматуру и ударил ей его по левой руке, которой он защищался, тогда он сам ударил его в руку. Потом он ударил Н. в голову, после чего тот упал. Он бросил угольник. Так как он был весь в крови, то он умылся и пошел к себе в вагончик. Потом прибежали ребята и сказали, что Н. отвезли в больницу. После удара у него плохо работала голова, полностью он очнулся, когда сидел в Волоколамске. Его родственники помогали потерпевшему, ребята со стройки собрали около 6 000 долларов. Когда он вышел из бытовки, Н. был уже с арматурой в руках. У него самого в правой руке был металлический угольник. Первый удар он нанес по руке Н., потом в голову. Уголком он нанес один или два удара по голове. Первый удар был по левой руке, второй удар был по голове. Всего было два удара. Он нервничал после того, как его ударили. Его ударили железкой, и он тоже ей ударил.

Допросив подсудимого, свидетеля Г.Д.Т., огласив показания потерпевшего Н.Н.Н. и не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Ахунова Б.М. в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого, так и других доказательств.

Свидетель Г.Д.Т. суду показал, что он (Дата ), ночью, примерно часов в 11 вечера, его позвали отвезти человека в больницу. У него нет возможности снимать квартиру, поэтому он проживал в поселке "Маленькая Италия". Он оделся, вышел, сразу завел машину. Рустам сказал, что была драка и необходимо отвезти человека в больницу, он отвез его в больницу в Красногорск. Врач посмотрела на больного, сказали завтра приехать. Обратно в поселок они приехали, примерно в час ночи. Больной был в нормальном сознании, но текла кровь. Они оказывали потерпевшему материальную помощь, отдали фирме деньги за перевозку тела на родину. Он заплатил за билет на самолет брату потерпевшего.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству госообвинителя, с согласия сторон, показаний потерпевшего Н.Н.Н. видно, что Н.М.М. являлся его родным братом. Н.М.М. приехал в Россию (Дата ) на заработки и работал строителем. Изначально он работал на фабрике в (..........). Последние три месяца работал строителем в коттеджном поселке "Маленькая Италия" в д. Новинки, Истринского района. Он приехал в Россию (Дата ) и работал в Дмитровском районе Московской области, с братом не виделся. О том, что Н.М.М. попал в больницу и умер через некоторое время, он узнал отколлег по работе его брата. О том при каких обстоятельствах он получил телесные повреждения, ему ничего неизвестно. (том (..........)).

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству госообвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Р.М.С. видно, что он проживает в России, на различных строительных объектах. С марта 2011 года он проживает в одной из строительных бытовок в рабочем городке КП "Маленькая Италия", д. Новинки, Истринского района, Московской области. (Дата ) около 21:30 он находился в строительной бытовке вместе с двоюродным братом Н.М.М. Они лежали и собирались спать. Вдруг он услышал, что кто-то под окном бытовки очень громко разговаривал на узбекском языке. Брату это тоже не понравилось, они не могли из-за этого заснуть. Н.М.М., открыв дверь бытовки, сказал неизвестному, чтобы тот разговаривал подальше от бытовки. Неизвестный в свою очередь стал ругаться на Н.М.М. нецензурной бранью. Н.М.М. зашел обратно в бытовку и не стал ввязываться в конфликт. При этом никаких действий Н. не осуществлял и конфликт не провоцировал. Примерно через 10 минут в бытовку ворвались пять мужчин "узбеков" которые проживали в соседней бытовке. Один из них был П.О.И., который ранее разговаривал громко по телефону. Зайдя в бытовку, они выключили свет, и кто-то стал избивать его брата. Он выбежал из бытовки за помощью. Примерно через 2 минуты он вернулся, т.к. никого не нашел и увидел лежавшего на земле рядом с бытовкой Н.М.М. Голова у него была в крови и он был без сознания, а рядом с ним лежал фрагмент металлического профиля. Он побежал к бригадиру Р.Р.Б. Через 15-20 минут Н.М.М. повезли в больницу. Затем пришли сотрудники охраны. Охранникам он указал на трёх узбеков, которые были в бытовке, т.е. на П.О.И., Ахунова Б.М. и Рахимова З.Я. На следующий день он указал сотрудникам охраны еще одного мужчину, который был в бытовке. Кто из этих людей ударил его брата Н.М.М. металлическим профилем, ему неизвестно. (том (..........)).

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству госообвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля П.О.И. видно, что последний год он работает разнорабочим на различных стройках в КП "Маленькая Италия", д. Новинки, Истринского района, Московской области, во время работы в этом же коттеджном поселке и проживает, в бытовке в рабочем городке. В данном рабочем городке в других бытовках, также проживают его земляки из Узбекистана: Рахимов Зохиджон, Ахунов Боходиржон и Хужаниязов Шокир, все они проживают в разных бытовках. (Дата ) вечером он находился один в бытовке и распивал спиртные напитки. Около 21 часа 00 минут вышел на улицу поговорить по телефону с женой, которая находится в Узбекистане. Т.к. связь плохо ловит, он спустился чуть вниз от своей бытовки. Он достаточно громко разговаривал по телефону, так как связь плохая и его было плохо слышно на линии. Он поговорил по телефону и пошел в бытовку. Больше ничего не помнит, так как до этого много выпил. Помнит момент, когда его, Ахунова и Рахимова забирает охрана для разбирательства. Его забрали с бытовки и закрыли в комнате охраны. Ахунов ему сказал, что он ударил какого-то таджика металлическим уголком. Он никакого таджика не помнит, так как был сильно пьян. Что происходило с момента, когда он разговаривал по телефону и до момента задержания охраной, не помнит. (том (..........)).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству госообвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Р.З.Я. видно, что последние два года он работает разнорабочим на различных стройках в КП "Маленькая Италия", д. Новинки, Истринского района, Московской области, во время работы в этом же коттеджном поселке и проживает в бытовке в рабочем городке. В данном рабочем городке в других бытовках, также проживают его земляки из Узбекистана: Парпиев Ойбек, Ахунов Боходиржон и Хужаниязов Шокир. (Дата ) около 21 часа 30 минут он находился один в бытовке. К нему зашел Ахунов Б. и сказал, что таджик избил Парпиева Ойбека, и сказал, что нужно разобраться в ситуации. Они вышли из бытовки и по пути встретили Ойбека и Шокира. Ойбек и Ахунов сказали, что нужно зайти к таджику в бытовку. У Ойбека была кровь на губе, и он говорил, что таджик его ударил кулаком в губу, за что Ойбек не говорил. Они вчетвером зашли в бытовку к таджикам, там их было двое. Ойбек стал выяснять отношения с одним из таджиков, тот говорил ему, зачем он так громко разговаривал по телефону, они стали оскорблять друг друга. В это время другой таджик вышел из бытовки, а Ойбек и Ахунов стали избивать таджика кулаками по лицу и по телу. Он с Шокиром его не били. Затем таджик вырвался и убежал, а они разошлись по бытовкам. Минут через 5 он услышал крики на улице и вышел, увидел скопление народа, и лежащего на земле вышеуказанного таджика, с которым ранее произошла драка. Вскоре его увезли в больницу, а его, Парпиева Ойбека, Ахунова Боходиржона задержали охранники, так как брат таджика показал на них, что они были в бытовке. Ахунов позднее рассказал ему, что когда после драки они разошлись по бытовкам, к Ахунову и Парпиеву в бытовку зашел таджик, которого они избивали, кинул фрагмент металлического профиля в Ахунова и попал ему в лоб. После чего Ахунов разозлился, взял этот металлический уголок, вышел с ним на улицу, и стал бить им этого таджика. Сколько раз ударил его, он не говорил. Все это он знает со слов Ахунова. В момент, когда они в тот вечер расходились из бытовки таджика по своим бытовкам, когда таджик убегал, у него на голове крови не было, возможно были только синяки от ударов Ойбека и Ахунова, и с ним в целом все было в порядке, а то что Ахунов бил позднее металлическим уголком таджика, он знает только с его слов. (том (..........)).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству госообвинителя показаний свидетеля Р.Р.Б. видно, что он работает старшим бригадиром в коттеджном поселке "Маленькая Италия", который расположен в д. Новинки, Истринского района Московской области. Работает он в коттеджном поселке около 1 года.

(Дата ) около 21 часа 30 минут, он находился у себя в бытовке и смотрел телевизор. В это время к нему в бытовку пришел Рахимов Мурали и сказал, что на улице, рядом с бытовкой (N), происходит драка и бьют Н.М.М. После этого Рахимов сразу же ушел. Он оделся и вышел на улицу, чтобы посмотреть, что случилось. Когда он подошел к бытовке (N), то увидел лежащего на земле Н.М.М. Он сразу же пошел на КПП и сообщил о случившемся охранникам. Ему стало известно, что впоследствии Н.М.М. был доставлен в больницу. Кто нанес телесные повреждения Н.М.М. он не видел, но впоследствии ему стало известно, что это сделал Ахунов Боходиржон, который также проживал и работал бригадиром в коттеджном поселке "Маленькая Италия". (том (..........)).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству госообвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля С.Д.В. видно, что около пяти лет он работает в ООО ЧОП "Вымпел-Старк". (Дата ) в период с 23:00 до 23:30 он находился на рабочем месте на КПП (N), расположенном в КП "Маленькая Италия", д. Новинки, Истринского района, Московской области. К нему на КПП постучал в окошко один из рабочих - Р.Р.Б. и сообщил, что в рабочем городке произошла драка, в которой Н.М.М. получил телесное повреждение, после чего он выдвинулся на место происшествия, находящееся примерно в 150 метрах от КПП. На месте он увидел лежащего на земле Н.М.М., с окровавленной головой и лицом. Вокруг него стояло около 10-15 человек рабочих, среди них был двоюродный брат пострадавшего - Р.М.С., который пояснил, что его брат был избит "узбеками" рядом с бытовкой, в которой они живут. Он попросил Р.М.С. опознать присутствующих в избиении его брата. Тот стал ходить по бытовкам, и в одной из бытовок Р.М.С. опознал троих участвующих в драке. Он совместно с другим сотрудником задержали троих мужчин: П.О.И., Ахунова Б.М. и Р.З.Я. Р.М.С. указал, что именно они били его брата. Данные четыре мужчины были переданы сотрудникам милиции для дальнейшего разбирательства. В ночь, когда все произошло, пострадавшего увезли на личном автомобиле в Красногорскую больницу. Ранее вышеуказанные лица не были замечены в каких-либо конфликтах. (том (..........)).

Вина подсудимого Ахунова Б.М. в совершении указанного выше деяния, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата ), из которого следует, что осмотрена территория возле бытовок, в коттеджном поселке "Маленькая Италия", д. Новинки, Истринского района, Московской области. В ходе осмотра обнаружен и изъят фрагмент металлического профиля. (л.д. (..........)).

Протоколом задержания подозреваемого Ахунова Б.М. от (Дата ),в ходе которого проведен личный обыск Ахунова Б.М. В ходе личного обыска изъят джемпер (л.д. (..........)).

Протоколом осмотра предметов от (Дата ),из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия был изъят фрагмент металлического профиля, и джемпер, изъятый в ходе личного обыска у Ахунова Б.М. На указанных предметах обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. (л.д. (..........))

Протоколом освидетельствования от (Дата ), из которого следует, что при освидетельствовании подозреваемого Ахунова Б.М. обнаружено, что у него в правой части лба имеется рана длиной 3,5 см с засохшей коркой крови. (л.д. (..........)).

Заключением эксперта (N) от (Дата ),из выводов которого следует, что при судебно-медицинском освидетельствовании Ахунова Б.М. установлен рубец на лбу справа, являющийся следствием заживления раны, а также участок пигментации кожи, являющийся следом бывшей ссадины. При первичном освидетельствовании, у Ахунова Б.М. имелась поверхностная рана на лбу справа. Данные повреждения могли образоваться в срок (Дата ) от действия тупых твердых предметов, конструктивные особенности которых не отобразились. Повреждения у Ахунова Б.М. не повлекли за собой расстройство здоровья и утрату трудоспособности, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. (л.д. (..........)).

Заключением судебно-медицинской экспертизыза (N) от (Дата ), согласно которого при судебно-медицинском исследовании трупа Н.М.М. установлено следующее: инфильтрирующие кровоизлияния в теменных областях слева и справа со слабо выраженными признаками резорбции, переломы левой теменной и височной костей слева с распространением на пирамиду левой височной кости, краевой разрыв левой барабанной перепонки, кровь в пазухе основной кости и в барабанной полости слева, пластинчатые скопления крови под твердой мозговой оболочкой слева (10 г) и справа (8 г), очаг ушиба левой височной доли, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на правой теменной и височной долях контузионного характера, истечение ликвора, окрашенного кровью из левого слухового прохода, отек головного мозга, кровоизлияние в Варолиевом мосту, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью; кровоизлияние в левой скуловой области, рана в области козелка левой ушной раковины, подсохшие свертки крови в носовых ходах, не повлекшие вреда здоровью. Смерть Н.М.М. наступила от отека и сдавления головного мозга вследствие открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, ушибом головного мозга. Смерть Н.М.М. наступила (Дата ) в 07 часов 05 минут в реанимационном отделении Красногорской городской больницы (N). Между причиненными Н.М.М. телесными повреждениями, квалифицирующимися как тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.(л.д. (..........)).

Заключением эксперта (N) от (Дата ),из выводов которого следует, что на джемпере Ахунова Б.М. обнаружена кровь, происхождение которой не исключено от Ахунова Б.М. Происхождение крови от Н.М.М. исключено. На фрагменте металлического профиля обнаружена кровь человека, принадлежность которой не установлена. Пот на металлическом профиле не обнаружен. (л.д. (..........)).

Как указано в заключении эксперта (N) от (Дата ), Ахунов Б.М. хроническим психическим расстройством, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у него не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ахунов Б.М. также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и применении принудительных мер медицинского характера Ахунов Б.М. не нуждается. (л.д. (..........)).

Анализ показаний подсудимого, свидетелей, заключение судебно-медицинской экспертизы трупа, свидетельствуют о том, что повреждения, от которых наступила смерть Н.М.М., были причинены Ахуновым Б.М.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод, что вина Ахунова Б.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, доказана материалами дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия Ахунова Б.М. в отношении Н.М.М. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Между Ахуновым Б.М. и Н.М.М., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора. В ходе ссоры Н.М.М., находясь в бытовке, где проживал Ахунов Б.М., бросил в Ахунова Б.М. фрагмент металлического профиля, попав ему в голову. В ходе произошедшей ссоры у Ахунова Б.М. возник умысел на причинение тяжкого вред здоровью Н.М.М.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Н.М.М., Ахунов Б.М., взяв в руки фрагмент металлического профиля, догнав Н.М.М. убегавшего по территории рабочего городка, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит тяжкий вред здоровью Н.М.М., нанес последнему не менее четырех ударов металлическим профилем в область головы, причинив ему тем самым инфильтрирующие кровоизлияния в теменных областях слева и справа со слабо выраженными признаками резорбции, переломы левой теменной и височной костей слева с распространением на пирамиду левой височной кости, краевой разрыв левой барабанной перепонки, кровь в пазухе основной кости и в барабанной полости слева, пластинчатые скопления крови под твердой мозговой оболочкой слева (10 г) и справа (8 г), очаг ушиба левой височной доли, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на правой теменной и височной долях контузионного характера, истечение ликвора, окрашенного кровью из левого слухового прохода, отек головного мозга, кровоизлияние в Варолиевом мосту, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью; кровоизлияние в левой скуловой области, рана в области козелка левой ушной раковины, подсохшие свертки крови в носовых ходах, не повлекшие вреда здоровью.

С указанными телесными повреждениями (Дата ), Н.М.М. был доставлен в Красногорскую городскую больницу (N), где (Дата ) в реанимационном отделении наступила его смерть.

Смерть Н.М.М. наступила от отека и сдавления головного мозга вследствие открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, ушибом головного мозга.

Между причиненными Н.М.М. телесными повреждениями, квалифицирующимися как тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти, имеется прямая причинно-следственная связь.

Ахунов Б.М., умышленно нанося Н.М.М. удары фрагментом металлического профиля по голове, не предвидел возможность наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия

Обстоятельства, при которых было совершено преступление, дают основание считать, что у Ахунова Б.М. имел место умысел лишь на причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений, поскольку нанося последнему не менее четырех ударов металлическим профилем в область расположения жизненно важного органа - в голову, он не мог не предвидеть, что может причинить таковые. Что касается наступления смерти потерпевшего, то такой исход не охватывался умыслом Ахунова Б.М. и по отношению к наступившим последствиям у него усматривается неосторожная вина.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, положительную характеристику с постоянного места жительства, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, а также обстоятельств, позволяющих суду назначить Ахунову Б.М. меру наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности Ахунова Б.М., суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Исходя из личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать Ахунову Б.М. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 111 ч. 4 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АХУНОВА Боходиржона Махамадалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ахунова Б.М., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - заключение под стражу.

Срок наказания Ахунову Б.М. исчислять с (Дата ).

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент металлического профиля,- уничтожить; джемпер, - вернуть владельцу Ахунову Б.М.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано кассационной жалобе, поданной в установленные сроки, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.Т. Салеев