Решение Климовского городского суда Московской области от 29 февраля 2012 г. по делу N 2-180/12

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Буздалиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой О. Геннадиевны к Тюленеву С. В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярева О.Г. обратилась в суд с иском к Тюленеву С.В. о взыскании в счет возврата долга 66 000 рублей по долговой расписке, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг 66 000 рублей, о чем была составлена долговая расписка, обязывался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени свои обязательства не выполнил; одновременно истица просит взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2181 рубля.

Истец Дегтярева О.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие \л.д.4\.

Ответчик Тюленев С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела \л.д.9\.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик извещен надлежаще о дне слушания дела, что подтверждается уведомлением телеграфа о вручении ему извещения о дне слушания дела; в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании установлено: из представленной истицей долговой расписки следует, что Тюленев С.В. ДД.ММ.ГГГГ взял у истицы в долг 66 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ \л.д.5\.

Ответчик Тюленев С.В. в судебное заседание не явился, доказательств выплаты истице полностью или частично суммы долга не представил, в связи с чем суд признает заявленные требования о взыскании суммы долга в размере 66 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что подлинная долговая расписка находилась на руках у истца и представлена им в суд, что также является подтверждением неисполнения ответчиком обязательств по указанному договору.

В связи с удовлетворением заявленных требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявление истицы о возмещении судебных издержек и взыскать с ответчика Тюленева С.В. в пользу истицы расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, которые подтверждаются материалами дела \л.д.6\.

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика также подлежит взысканию 2 181 рубль - в счет возврата госпошлины, поскольку такие затраты подтверждаются материалами дела \л.д.2,3\.

Руководствуясь ст.807, 810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дегтяревой О.Г. удовлетворить.

Взыскать с Тюленева С. В. в пользу Дегтяревой О. Г. 66000 рублей - в счет возврата долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ; 3000 рублей - в счет возмещения расходов по оказанию юридической помощи; 2181 рубль - в счет возврата госпошлины, всего 71181 рубль.

Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий