Решение Климовского городского суда Московской области от 31 января 2012 г. по делу N 2-104/12

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Лаврухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курамшина Г. А. к администрации "адрес", Межрайонной ИФНС N5 по "адрес" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Курамшин Г.А. обратился в суд с иском к администрации "адрес", Межрайонной ИФНС N5 по "адрес" о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью "..." кв.м., расположенного по адресу: "адрес", в порядке наследования по завещанию после смерти Курамшиной Н.С., мотивируя свои требования тем, что он /истец/ является собственником ? доли жилого дома общей площадью "..." кв.м., расположенного по адресу: "адрес", на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери - Курамшиной Н.С.; сособственниками указанного жилого дома в равных долях являются Федаш Н.В., Яковлева Е.В., Левицкая Т.Н.; решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Курамшиной Н.С., Федаш Н.В., Яковлевой Е.В. и Левицкой Т.Н. было признано право собственности на ? долю за каждым на земельный участок площадью "..." кв.м., категория земель - "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования - "индивидуальное жилищное строительство" в определенных границах; в связи с тем, что решение суда было вынесено на следующий день после смерти Курамшиной Н.С., истец просит суд, как наследник по завещанию после смерти матери признать за ним право собственности на ? долю земельного участка.

В настоящем судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель Администрации "адрес" в судебное заседание явился, поддержал исковые требования истца, указав, что решение Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ состоялось, вступило в законную силу, однако в связи со смертью Курамшиной Н.С. право собственности на ? долю земельного участка зарегистрировано не было.

Привлеченный к участию в деле по инициативе суда в качестве соответчика представитель Межрайонной ИФНС N5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела, о чем в материалах дела имеется судебная повестка /л.д. 43/.

Представитель 3-его лица по доверенности Федаш Н.В. в судебном заседании, поддержала исковые требования.

3-и лица - Яковлева Е.В. и Левицкая Т.Н. в судебное заседание не явились, своевременно извещались судом о дате рассмотрения дела.

Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика - представителя Межрайонной ИФНС N5, поскольку он надлежаще извещен о дате рассмотрения дела, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представил, об отложении дела слушанием не просил и 3-х лиц - Яковлевой Е.В. и Левицкой Т.Н., поскольку последние в настоящее судебное заседание не явились, направленная в адрес 3-х лиц корреспонденция возвращена с отметкой "истек срок хранения" \л.д.44, 45\; отложение дела по причине неявки ответчика и 3-х лиц повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, "Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Курамшиной Н. С., что подтверждается свидетельством о смерти \л.д.13\. Согласно материалов наследственного дела к имуществу Курамшиной Н.С., истец своевременно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу "адрес" Червяковой Г.А. с заявлениями о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" ? доли земельного участка, расположенного при указанном домовладении, при этом истец ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" /л.д.10/; в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю земельного участка, расположенного при указанном домовладении истцу было отказано, поскольку согласно решения Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности наследодателя / Курамшиной Н.С./ на спорный земельный участок было признано за ней после ее смерти /л.д.34/. Кроме истца с заявлениями о принятии наследства после смерти Курамшиной Н.С. к нотариусу никто не обращался.

При этом, как видно из материалов дела, решением Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Курамшиной Н. С., Федаш Н. В., Яковлевой Е. В., Левицкой Т. Н., и за ними признано право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью "..." кв.м., категория земель - "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования - "индивидуальное жилищное строительство", расположенный по адресу: "адрес", в следующих границах: "..."

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 1\4 доля спорного земельного участка входит в наследственную массу после смерти Курамшиной Н.С. и истец,как наследник последней по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ,принявший наследство, имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования ? долю земельного участка, расположенного по адресу: "адрес".

Обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получение им свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Курамшиной Н.С., свидетельствует о принятии им наследства после смерти Курамшиной Н.С., принятие же части наследства, означает принятие всего наследства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 1111 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курамшина Г. А. удовлетворить.

Признать за Курамшиным Г. А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Курамшиной Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? доли земельного участка площадью "..." кв.м., категория земель - "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования - "индивидуальное жилищное строительство", расположенный по адресу: "адрес", в следующих границах:

"..."

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий: