Решение Климовского городского суда Московской области от 17 января 2012 г. по делу N 2-77/12

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Лаврухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" к Михайлову А. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Михайлову А.Ю. о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО "Сбербанк России" и Михайловым А.Ю.; взыскании с последнего суммы просроченного основного долга по банковской карте N N в размере 94 442 рублей 04 копеек; просроченные проценты в размере 2 991 рубля 16 копеек; неустойку в размере 57 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Михайловым А.Ю. был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета; во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта N N с лимитом кредита 120 000 рублей; кредит по карте предоставлялся Михайлову в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых; Михайловым А.Ю.были нарушены обязательства перед Банком в части погашения задолженности, т.к. платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению; ответчик существующую задолженность не погасил.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд расторгнуть договор на предоставление кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по банковской карте N N в размере 69 897 рублей 85 копеек, из которых: просроченный основной долг - 68 474 рубля 04 копейки, 1 423 рубля 81 копейка - неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 124 рублей 72 копеек /л.д.32/.

Ответчик Михайлов А.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, подтвердил существующий размер задолженности, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, в связи с выходом на пенсию.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить по кредитному договору денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Михайлов А.Ю. обратился в ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России", подав заявление на получение банковской карты и ознакомления его /ответчика/ с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России; Банк акцептировал заявление ответчика, выдав кредитную карту MasterCard Standart N N с кредитным лимитом в размере 120 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 19% годовых /л.д.7-9/. Ответчик Михайлов А.Ю. воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается отчетами "..."

Согласно п. 3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита, в соответствии с п. 3.6 Условий, держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита, в соответствии с информацией, указанной в отчете и п. 4.1.4. - вносить на счет кредитной карты ежемесячно не позднее даты платежа сумму обязательного платежа, указанную в отчете /л.д. 10,11/.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении (п.4.1.5 Условий) \л.д.11\.

В судебном заседании ответчик Михайлов А.Ю. уточненные исковые требования признал, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц, при том, что материалами дела подтверждается тот факт, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в заявленном ко взысканию размере, ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, доказательств погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт N N); о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 68 474 рублей 04 копеек и суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 1 423 рублей 81 копейки, считая ее соразмерной нарушенным обязательствам и учитывая, что п.3.9. Условий предусматривается взыскание неустойки при несвоевременном погашении обязательных платежей в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В связи с удовлетворением заявленных требований с Михайлова А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 124 рублей 72 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества удовлетворить.

Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт N N), заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Михайловым А. Ю..

Взыскать с Михайлова А. Ю. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанка России" сумму основного долга по банковской карте N N в размере 68 474 рубля 04 копейки, неустойку в размере 1 423 рубля 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 124 рубля 72 копейки, а всего 73 022 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий