Решение Климовского городского суда Московской области от 18 января 2012 г. по делу N 2-99/12

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Лаврухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Служба единого заказчика" к Ложечникову А. АлексА.у о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Служба единого заказчика" обратилось в суд с иском к Ложечникову А.А. о взыскании в пользу МУП "СЕЗ" задолженности по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и коммунальных услуг, возникшей перед МУП "Служба единого заказчика" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 624 рублей, 20 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 18 234 рублей, 34 копеек, мотивируя свои требования тем, что у ответчика, проживающего в жилом помещении площадью 8,5 кв.м. в "адрес" образовалась задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, а также пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру в заявленном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещался судом о дне слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку последний в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес" /л.д. 7/. Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП "Служба единого заказчика" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 624 рубля, что подтверждается лицевыми счетами \л.д. 8-11\; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 18 234 руб. 34 коп. \л.д. 13-16\.

Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей, считая такой размер пени соразмерным размеру задолженности по оплате за жилье, при том, что из расчета пени, представленного истцом \л.д.12-15\, следует, что расчет произведен начиная с 2004 г., тогда как задолженность по оплате за жилье истец просит взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возврата госпошлины по 1 313 рублей 73 копейки - пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Служба единого заказчика" удовлетворить частично.

Взыскать с Ложечникова А. АлексА.а в пользу МУП "Служба единого заказчика" 36 624 рубля 20 копеек - задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, 500 рублей - в счет оплаты пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, оплаченную государственную пошлину в размере 1 313, 73 руб., а всего 38 437 рублей 93 копейки.

Разъяснить ответчику право на обращение с заявлением об отмене заочного решения в Климовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: