Решение Климовского городского суда Московской области от 30 января 2012 г. по делу N 2-51/12

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Буздалиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России к Маланичевой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Маланичевой И.А. о взыскании задолженности по основному долгу в размере 134846,48 рублей; просроченных процентов в размере 12653,44 рублей; неустойки за просроченный основной долг в размере 7989,44 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитного лимита по счету кредитной карты, по которому банк брал на себя обязательства предоставить ответчику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 150000 рублей сроком на 36 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых; в течение срока действия договора заемщиком были нарушены обязательства в части погашения кредиторской задолженности; ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, ответчиком требование в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях \л.д.3\.

Ответчик Маланичева И.А. в судебное заседание не явилась, своевременно извещалась судом о дне слушания дела \л.д.84-85\.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку последняя надлежаще извещалась судом о дне слушания дела, направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения \л.д.86\, согласного уведомления телеграфа "телеграмма не доставлена квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является" \л.д.81\.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Маланичева И.А. обратилась в ОАО "Сбербанк России", подав заявление на открытие банковского счета и оформление кредитной карты; Банк акцептировал заявление ответчика, открыв ей карточный счет N N и выдав кредитную карту N N при этом банк предоставил Маланичевой И.А. кредитный лимит по счету кредитной карты в размере 150000 рублей под 19% годовых \л.д.7-10\. Ответчик Маланичева И.А. воспользовалась предоставленным кредитом, что подтверждается выписками по счету, расчетом суммы задолженности \л.д.22-62\, из которых в том числе следует, что у Маланичевой И.А. существует задолженность по основному долгу 134486,48 рублей; сумма просроченных процентов за кредит в размере 12653,44 рублей; сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 7989,44 рублей \л.д.21,22\.

Согласно п.п. 3.6, 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты ежемесячно не позднее даты платежа осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете \л.д.63, 64\.

В случае нарушения Держателем карты Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, Банк вправе направить Держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк (п.5.2.5 Условий) \л.д.64\.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки \л.д.11-12\; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составляет 134486,48 рублей; просроченные проценты - 12653,44 рублей; неустойка в размере 7989,44 рублей, что подтверждается историей операций по кредитному договору \л.д.22-23\, ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, при том, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить по кредитному договору денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Поскольку доказательства возврата суммы займа и процентов по нему ответчиком не представлено, а наличие задолженности в заявленном размере подтверждается материалами дела, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 134846 рублей 48 копеек и просроченных процентов в размере 12653 рубля 44 копейки.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остаток просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как указано выше, истец просит взыскать с ответчика также неустойку за просрочку основного долга в размере 7989,44 рублей, при этом, учитывая что сумма задолженности по основному долгу составляет 134486,48 рублей, а сумма просроченных процентов - 12653 рубля 44 копейки, суд считает начисленную сумму неустойки соразмерной нарушенным обязательствах и подлежащей взысканию в полном объеме.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4309 рублей 78 копеек, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд.

руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Маланичевой И. А. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России 134846 рублей 48 копеек - просроченный основной долг, 12653 рубля 44 копейки - просроченные проценты, неустойку в размере 7989 рублей 44 копейки; 4309 рублей 78 копеек - в счет возврата госпошлины, а всего 159798 рублей 72 копейки.

Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий