Решение Климовского городского суда Московской области от 24 апреля 2012 г. по делу N 2-277/12

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Буздалиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестрякова А. В. к Ермакову А. В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, пени за нарушение сроков возврата займа,

УСТАНОВИЛ:

Пестряков А.В. обратился в суд с иском к Ермакову А.В. о взыскании в счет возврата долга 800000 рублей, процентов за пользование займом в размере 96000 рублей; пени за просрочку возврата долга в размере 313600 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 800000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за пользование займом ответчик обязывался выплачивать 24% годовых; по истечении срока возврата займа ответчик долг не вернул; п.4.1 договора займа предусматривает выплату ответчиком пени в размере 5% от невозвращенной суммы долга за каждый месяц просрочки.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях, указав одновременно, что проценты за пользование займом истец, как об этом указано в исковом заявлении, просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в заявленном размере - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне слушания дела \л.д.28\.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец как займодавец передал ответчику (заемщику) заем в сумме 800000 рублей под 24% годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить истцу указанную денежную сумму и оплатить проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; силу п.4.1 договора в случае просрочки возврата суммы долга заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 5% от вовремя невозвращенной суммы долга за каждый месяц просрочки \л.д.9-11\; передача денег от истца к ответчику была осуществлена также ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными подлинными договором займа, распиской в получении денежных средств \л.д.12\.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на взыскании 800000 рублей в счет возврата займа и 96000 рублей - в счет уплаты процентов на сумму займа по тем основаниям, что ответчик в срок, установленный договором займа, долг не возвратил.Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратному не представил, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, при том, что передача ответчику от истца в долг 800000 рублей подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена; размер подлежащих уплате процентов составляет, исходя из условий договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как об этом просит истец, 96000 рублей (800000 рублей х 24% : 12 \кол-во месяцев в году\ х 6 \кол-во месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ\ = 96000).

Одновременно подлежат частичному удовлетворению исковые требования о взыскании пени за просрочку возврата долга, при этом суд исходил из следующего.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статья 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как указано выше, пункт 4.1 договора займа предусматривает выплату ответчиком пени в размере 5% от суммы долга за каждый месяц просрочки.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по своевременному возврату истцу заемных денежных средств, следовательно ответчик в соответствии с пунктом 4.1 договора займа обязан выплатить истцу пени в размере, предусмотренном договором займа за весь период просрочки платежа.

Истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд с настоящим иском).

Размер пени за вышеуказанный период составляет 291999 рублей (800000 рублей (сумма долга) х 5% : 30 (применяемое кол-во дней в месяце) х 219 (кол-во дней просрочки исходя из применяемого в расчете кол-ва дней в месяце, равного 30 дням) = 291999).

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уменьшить подлежащие взысканию с ответчика пени за просрочку возврата заемных денежных средств до 20000 рублей, учитывая компенсационный характер указанных выплат, а также те обстоятельства, что размер подлежащих взысканию пени явно несоразмерен последствиям просрочки.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, с ответчика также подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям 12360 рублей - в счет возврата госпошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пестрякова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Ермакова А. В. в пользу Пестрякова А. В. 800000 рублей - в счет возврата займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 96000 рублей - проценты за пользование займом; 20000 рублей - пени за нарушение сроков возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ; 12360 рублей - в счет возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий