Решение Клинского городского суда Московской области от 29 февраля 2012 г. по делу N 2-766
(Извлечение)
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Прониной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-766 по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ N 23 по г.Москве и Московской области к Исакович Т.Н. о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ N 23 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Исакович Т.Н. адвокату Клинского филиала МОКА, о взыскании штрафа в /сумма/ за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений /дата/ в орган Пенсионного фонда РФ.
Представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчица Исакович Т.Н. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. направила в суд заявление о согласии на рассмотрение дела в её отсутствие и о признании иска.
В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Исакович Т.Н. зарегистрирована в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ N 23 по г.Москве и Московской области в качестве физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы.
В силу ст.11 п.5 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в орган Пенсионного фонда РФ следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета /дата/ были направлены адвокатом Исакович Т.Н. в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ N 23 по г.Москве и Московской области через отделение почтовой связи /дата/, т.е. позднее установленного законом срока.
На основании ст.16 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"органы Пенсионного фонда имеют право требовать от работодателей и застрахованных лиц своевременного и правильного предоставления сведений, определенных настоящим Законом.
Статьей 17 настоящего Федерального закона предусмотрено, что за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% от суммы причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
В связи с выявленным нарушением ГУ-Управление пенсионного фонда РФ N 23 по г.Москве и Московской области /дата/ был составлен акт N об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, который был направлен Исакович Т.Н. заказной почтой и возвращен /дата/ за истечение срока хранения.
Согласно расчету по форме N Исакович Т.Н. начислено страховых взносов за /дата/ в /сумма/
Решением от /дата/ N страхователь Исакович Т.Н. привлечена к ответственности за непредоставление в установленный срок индивидуальных сведений за /дата/ на основании ст.17 ч.3 Федерального закона N 27-ФЗ в виде штрафа в /дата/ равного % причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ.
Требование от уплате штрафа от /дата/ N в срок до /дата/, направленное заказным письмом /дата/, Исакович Т.Н. не исполнено.
Порядок и сроки привлечения Исакович Т.Н. к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования не нарушены.
Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ с Исакович Т.Н. в доход бюджета Клинского муниципального района суд взыскивает государственную пошлину в /сумма/ от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Исакович Т.Н. в доход бюджета штраф в /сумма/., государственную пошлину /сумма/.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.