Апелляционное определение Клинского городского суда Московской области от 29 февраля 2012 г.

Апелляционное определение Клинского городского суда Московской области от 29 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Елизарьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк "Возрождение" к Кузнецовой Ю.Н. о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе ОАО Банк "Возрождение" на решение мирового судьи судебного участка N 76 Клинского судебного района Московской области, вынесенное /дата/,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ между сторонами был заключен Договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты N, по условиям которого Банк открыл держателю - Кузнецовой специальный карточный счет (СКС) и на основании заявления на оформление кредитной карты " С." выпустил и обслуживает карту, а держатель получает и использует карту в соответствии с условиями настоящего Договора.

Банком открыт держателю карты кредит в размере /сумма/ до /дата/ под /данные изъяты/% годовых путем открытия спецкартсчета (СКСМ) для учета операций с использованием кредитной карты. В случае непогашения минимального платежа в платежный период держатель уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере /данные изъяты/% годовых. (п /данные изъяты/.).

Согласно Условиям выпуска карт и обслуживания счетов Банка, ежемесячный минимальный платеж составляет /данные изъяты/% от ссудной задолженности, но не менее /сумма/, в срок до /данные изъяты/ числа каждого месяца.

Посостоянию на /дата/ за ответчиком образовалась задолженность в сумме /сумма/, в том числе: задолженность по кредиту - /сумма/, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - /сумма/, комиссия за возникновение просроченной задолженности - /сумма/.

Заочным решением мирового судьи судебного участка N 76 Клинского судебного района Московской области от /дата/, вступившим в закону силу /дата/, с Кузнецовой в пользу Банка в счет погашения кредита взыскано /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскано /сумма/.

Банк вновь обратился в мировой суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ исполнительный лист был направлен по месту работы ответчика для удержания денежных средств из заработной платы в счет погашения задолженности.

В соответствии с исполнительным листом N от /дата/, задолженность по кредиту была погашена денежными средствами из заработной платы только /дата/.

Поэтому в соответствии с условиями кредитного договора, за период существования ссудной задолженности с /дата/ по /дата/ Банком начислены проценты за пользование кредитом в сумме /сумма/.

Банк просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в размере /сумма/.

Решением мирового судьи от /дата/ исковые требования Банка удовлетворены частично и с Кузнецовой в пользу Банка взыскано /сумма/ и расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскано /сумма/.

Не соглашаясь с решением мирового судьи, Банк обратился с апелляционной жалобой и просит решение мирового судьи отменить.

В настоящем судебном заседании представитель Банка поддержал доводы жалобы.

Кузнецова в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи должно быть изменено.

Согласно п. /данные изъяты/ заключенного сторонами Договора об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от /дата/, указанный Договор вступает в силу с даты его подписания и прекращает действие после исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В решении мирового судьи содержится ошибочное указание на то, что требование Банка о досрочном возврате кредита является односторонним расторжением кредитного договора.

Так Банк, заявляя требование о досрочном возврате кредита, не потребовал расторжения кредитной сделки, и такое условие не содержится в тексте кредитного договора.

Само по себе требование о досрочном возврате кредита в данном случае не может быть квалифицировано ни как требование о расторжении договора (статья 450 ГК РФ), ни как односторонний отказ от исполнения обязательств (статья 310 ГК РФ), так как оно направлено на досрочное получение кредитором по обязательству исполнения от должника, а не на прекращение правоотношений, возникших между сторонами договора.

Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования Банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Учитывая, что полное погашение кредита произведено /дата/, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчетом процентов.

В порядке ч. 2 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка также подлежит взысканию госпошлина в размере /сумма/, оплаченная Банком при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Изменить решение мирового судьи судебного участка N 76 Клинского судебного района Московской области от /дата/ по гражданскому делу по иску ОАО Банк "Возрождение" к Кузнецовой Ю.Н. о взыскании задолженности и взыскать с Кузнецовой Ю.Н. в пользу ОАО Банк "Возрождение" по Договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты N от /дата/ просроченные проценты, за период с /дата/ по состоянию на /дата/, в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья -

Мотивированное определение составлено /дата/.

Судья -