Решение Клинского городского суда Московской области от 23 марта 2012 г. по делу N 2-564/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 23 марта 2012 г. по делу N 2-564/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-564\12 по иску ОАО "Сбербанк России" к Божко Д.В., Доброву Д.Б., Божко Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Клинского отделения N2563 ОАО АК Сбербанка России был заключен кредитный договор /номер/ с Божко Д.В.и выдан кредит в /сумма/ на срок по /дата/, под процентную ставку в размере /проценты/ годовых "на цели личного потребления".

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается расходным кассовым ордером /номер/ от /дата/

В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Доброва Д.Б., и физического лица Божко Г.Д., с которыми Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Клинского отделения N2563 ОАО АК Сбербанка России были заключены договоры поручительства, согласно которых поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

В соответствии с пунктом 4. кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее /проценты/ месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее /проценты/ месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручители также не исполняют свои обязательства по договору поручительства.

По состоянию на /дата/ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет /сумма/., из которых: неустойка по просроченным процентам /сумма/., неустойка по просроченной ссуде /сумма/., просроченные проценты /сумма/., просроченная ссуда /сумма/.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание неоднократно не явились, надлежаще извещались о дне рассмотрения дела, ходатайств не заявляли, возражений по иску не представили.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

/дата/ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Клинского отделения N2563 ОАО АК Сбербанка России был заключен кредитный договор /номер/ с Божко Д.В.и выдан кредит в /сумма/ на срок по /дата/ под процентную ставку в размере /проценты/ годовых "на цели личного потребления".

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается расходным кассовым ордером /номер/ от /дата/

В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Доброва Д.Б., и физического лица Божко Г.Д., с которыми Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Клинского отделения N2563 ОАО АК Сбербанка России были заключены договоры поручительства, согласно которых поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручители также не исполняют свои обязательства по договору поручительства.

По состоянию на /дата/ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет /сумма/., из которых: неустойка по просроченным процентам /сумма/.,неустойка по просроченной ссуде /сумма/ просроченные проценты /сумма/., просроченная ссуда /сумма/

Судом проверен расчет задолженности, с которым суд соглашается, возражений по расчету от ответчиков не поступило.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст.310 ГК РФ).

Из карточки лицевых счетов по кредитному договору усматривается, что ответчиком производилось гашение по кредиту, однако в настоящее время свои обязанности по кредитному договору и договору поручительства ответчики по погашению основного долга и процентов на сумму займа не выполняют.

Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО АК СБ России в лице Клинского ОСБ N 2563 подлежит взысканию /сумма/., из которых: неустойка по просроченным процентам /сумма/., неустойка по просроченной ссуде /сумма/., просроченные проценты /сумма/., просроченная ссуда /сумма/

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2076,01 руб.в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Божко Д.В., Доброва Д.Б., Божко Г.Д. в пользу ОАО "Сбербанк России", в лице Клинского отделения N 2563 ОАО АК Сбербанк России, задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в /сумма/., из которых: неустойка по просроченным процентам /сумма/., неустойка по просроченной ссуде /сумма/., просроченные проценты /сумма/., просроченная ссуда /сумма/. в солидарном порядке.

Взыскать с Божко Д.В., Доброва Д.Б., Божко Г.Д. в пользу ОАО "Сбербанк России", в лице Клинского отделения N 2563 ОАО АК Сбербанк России госпошлину в размере /сумма/ в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.