Решение Клинского городского суда Московской области от 01 февраля 2012 г. по делу N 2-35/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 01 февраля 2012 г. по делу N 2-35/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Елизарьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-35/12 по иску Афтинеско Д.А. к ООО "Стар" о расторжении договора, взыскании денежный средств, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО "Стар" к Афтинеско Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Афтинеско Д.А. обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что /дата/ между ней и ООО "Стар", в лице директора Т.А., был заключен договор б/н об оказании услуг по производству (изготовлению), доставке и установке деревянной лестницы.

По условиям договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по производству (изготовлению), доставке и установке в объеме, сроки и за плату, согласованных между заказчиком и исполнителем, лестницы /данные изъяты/, материал /данные изъяты/.

Стоимость работ по договору составила /сумма/. Расчет по договору предусмотрен в следующем порядке: 100% предоплата стоимости материала, предоплата 50% стоимости работ. Во исполнение договора истцом были переданы денежные средства в качестве предоплаты по договору в размере /сумма/, в подтверждении чего ответчиком, в лице директора Т.А., была выдана расписка о получении указанной суммы.

Срок изготовления, доставки и установки лестницы установлен до /дата/

Ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства.

С /дата/ она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой изготовить, доставить и установить лестницу, однако, ответчик отвечал отказом.

/дата/ она направила в адрес ответчика письменную претензию с требованием удовлетворить ее требования в добровольном порядке, что сделано не было.

В соответствии с законодательством РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 28 ФЗ "О защите прав потребителей", в случае, если исполнитель нарушил сроки выполнения работ (оказания услуг), сроки начала и (или) окончания выполнения работ (оказания услуг), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ.Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работ.

Кроме того, в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Однако, размер взыскиваемой неустойки не может превышать стоимость работы по договору.

Таким образом, в соответствии со ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", размер убытков составляет /сумма/, размер неустойки за период с /дата/ по /дата/ составляет /сумма/

Кроме того, в связи с подачей заявления в суд и рассмотрением данного иска истицей понесены расходы на оплату услуг представителя в размере /сумма/ и ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрена компенсация морального вреда.

Истец просит:

1. Расторгнуть договор б/н об оказании услуг по производству (изготовлению), доставке и установке деревянной лестницы, заключенный между истцом и ответчиком.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной предоплаты по договору в размере /сумма/.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере /сумма/.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере /сумма/

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика генеральный директор ООО "Стар" Т.А. иск не признал, представил в суд возражения на иск, где указал следующее:

1. /дата/ между истицей, действующей в интересах К., был заключен договор N от /дата/. по производству, доставке и установке лестницы /данные изъяты/ этаж в таунхаус, расположенный по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, /адрес/. Данные обстоятельства подтверждает расписка от /дата/ в получении аванса в размере /сумма/. Срок изготовления и установки лестницы до /дата/

Обязательным условием для установки лестницы является чистовая отделка лестничного проема. В связи с тем, что Афтинеско не успевала до /дата/ подготовить лестничный проем к установке лестницы, между сторонами в /дата/ был заключен новый договор, в соответствии с которым срок изготовления и установки лестницы был перенесен на /дата/

2. Основанием для заключения вышеуказанных договоров являлся договор N по ремонту квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, /адрес/ заключенный между К. и О. в лице генерального директора Афтинеско Д.А.

Собственником указанной квартиры является К., что подтверждается договором N от /дата/ долевого участия в строительстве жилого дома и актом приема-передачи к договору от /дата/

3. Ответчиком в установленные сроки была изготовлена дубовая лестница, которая /дата/ была установлена в таунхаусе по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

При установке лестницы присутствовала собственник жилого помещения К., которая осмотрела лестницу, не выявила в установленной лестнице недостатков и подписала акт сдачи-приемки работ.

ООО "Стар" предъявило в суд встречный иск к Афтинеско Д.А. о взыскании денежных сумм и указало, что, в соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно условиям п. /данные изъяты/ договора от /дата/. стоимость работ составляет /сумма/.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно условиям п. /данные изъяты/ договора заказчик обязан был оплатить исполнителю в момент заключения договора 100% стоимости материала и 50% стоимости работ.

Афтинеско, в соответствии с условиями договора, оплатила стоимость материалов 100% и 50% стоимости работ по изготовлению и установке лестницы, всего оплачено /сумма/, что подтверждается распиской.

Афтинеско до настоящего времени не оплачена по договору сумма в размере /сумма/

ООО "Стар" просит взыскать с Афтинеско:

- задолженность по договору N от /дата/. в размере /сумма/;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /сумма/;

- расходы на услуги представителя в размере /сумма/;

- расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель ООО "Стар" поддержал встречные исковые требования.

Афтинеско встречный иск не признала.

По ходатайству ООО "Стар" к участию в деле в качестве третьего лица привлечена К. которая в судебном заседании пояснила, что Афтинеско по договору производила ремонт в новой построенной квартире К. по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, /адрес/, и от ее имени заказывала у ответчика деревянную лестницу. Затем она отказалась от услуг Афтинеско и непосредственно обратилась к генеральному директору ООО "Стар" Т.А. об установке лестницы, которая была установлена /дата/, о чем составлен акт и претензий к Т.А. она не имеет.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заключения договора строительного подряда между сторонами истица при подаче иска представила в суд договор N от /дата/. на производство (изготовление), доставку и установку лестницы /данные изъяты/ материал /данные изъяты/. Стоимость работ /сумма/. Срок исполнения до /дата/ Адрес исполнения договора - установки лестницы в договоре не указан.

Как пояснили стороны, условия по предмету договора, стоимости и срокам заполнял Т.А.. Договор подписан сторонами - Афтинеско и Т.А., что подтвердили стороны в судебном заседании.

ООО "Стар" представлен в суд договор N от /дата/ на производство (изготовление), доставку и установку лестницы /данные изъяты/ материал /данные изъяты/. Стоимость работ /сумма/. Срок исполнения до /дата/

Как пояснили стороны, условия по предмету договора, стоимости и срокам заполнял Т.А.. Договор подписан сторонами - Афтинеско и Т.А., что подтвердили стороны в судебном заседании.

Стороны также подтвердили, что договор, представленный ООО "Стар", был заключен /дата/, в дату передачи от Афтинеско Т.А. в счет аванса /сумма/, согласно расписке о получении данной суммы, составленной Т.А.

Т.А. пояснил, что первоначально он рассчитал стоимость материала и работ на сумму /сумма/, затем, по просьбе Афтинеско, пересчитал стоимость материала и работ на сумму /сумма/, и были изменены сроки работ до /дата/, в связи с чем, был заключен второй договор от /дата/ представленный Афтинеско.

Афтинеско подтвердила данные обстоятельства.

В судебном заседании стороны указали, что договор, представленный истом, был перезаключен в /дата/.

Объясняя причину отсутствия даты заключения обоих договоров, стороны указали, что при подписании договоров не придали этому значения.

В договоре, представленном истицей не указан адрес исполнения договора - установки лестницы. Истица не указала адрес исполнения договора и в исковом заявлении.

В договоре, представленном ответчиком указан адрес исполнения договора - места установки лестницы: г. Долгопрудный, /адрес/

Данную квартиру третье лицо К. приобрела по договору долевого участия в строительстве жилого дома от /дата/ и акта приема-передачи указанной квартиры во владение К. от /дата/

Афтинеско пояснила, что в договоре, представленным ООО "Стар" на момент подписания договора не был указан адрес.

Т.А. пояснил, что при подписании договора он не знал точный адрес квартиры К., поэтому адрес не был указан, а впоследствии он дописал в договоре указанный адрес в г. Долгопрудный.

В настоящем судебном заседании Афтинеско пояснила, что договор от /дата/ заключался на выполнение работ в доме родственника ее мужа, расположенном по адресу: Московская область, Раменский район, /адрес/, который также является /данные изъяты/-этажным.

В ходе настоящего судебного заседания Афтинеско представила третий договор, заключенный между сторонами, на производство (изготовление), доставку и установку лестницы /данные изъяты/ материал /данные изъяты/. Стоимость работ /сумма/. Срок исполнения до /дата/ где также не указан адрес исполнения договора.

/дата/ Афтинеско направила ООО "Стар" претензию об исполнении договора, в которой также не указан адрес исполнения договора.

В расписке Т.А. от /дата/ о получении аванса в размере /сумма/ также не указана дата исполнения договора.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ:

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Учитывая, что в двух договорах, представленных Афтинеско не указан адрес исполнения договора, а в договоре, представленном ООО "Стар" на дату заключения (подписания) договора также не был указан адрес исполнения договора, который позднее был дописан (внесены существенные условия договора) ответчиком без согласия другой стороны; учитывая, что Афтинеско указывает о месте исполнения договора в Раменском районе, а Т.А. указывает о месте исполнения договора в г. Долгопрудный, а по имеющимся в деле доказательствам невозможно точно установить место исполнения указанных договоров, суд приходит к выводу, что представленные в суд договора, в силу ст. 422 ГК РФ, не могут считаться заключенными, в силу чего, заявленные сторонами исковые требования не подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что ответчик установил лестницу по адресу К., не подтверждает безусловно место исполнения указанных договоров.

Представленный Т.А. план лестницы, установленной К. и его пояснения, что данная лестница по размерам не может быть установлена в другом помещении, не могут являться доказательством, что местом исполнения представленных сторонами договоров является адрес К..

Кроме того, в представленных в суд договорах не указана дата их заключения и указана различная цена договора, что является существенными условиями договора.

В обоснование своих требований истица ссылается на договор от /дата/ на сумму /сумма/, а представляет в суд договор от /дата/ а в судебном заседании представляет в суд договор от /дата/ на сумму /сумма/

ООО "Стар" представляет в суд договор от /дата/. на сумму /сумма/

Суд предложил сторонам представить дополнительные доказательства. Стороны пояснили, что дополнительных доказательств не имеют.

Суд, в порядке ст. 196 п. 3 ГПК РФ, рассмотрел дело в пределах заявленных исковых требований, в объеме представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афтинеско Д.А. к ООО "Стар" о расторжении договора по производству (изготовлению), доставке и установке лестницы, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на представителя - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ООО "Стар" к Афтинеско Д.А. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя и по госпошлине - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Решение суда в окончательной форме принято /дата/ года.

Судья -