Решение Клинского городского суда Московской области от 27 января 2012 г. по делу N 2-215/2012

Решение Клинского городского суда Московской области от 27 января 2012 г. по делу N 2-215/2012
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-215/2012 по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала N 2563 ОАО "Сбербанк России" Клинского отделения к ДЕНИСОВОЙ Н. Н. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (Клинское отделение N) обратилось в суд с иском к ответчику об исполнении условий кредитного договора, ссылаясь на то, что /дата/ между сторонами был заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере /данные изъяты/. рублей сроком по /дата/ под /данные изъяты/ ( ); выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером ф.54 от /дата/ ( .); однако, Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с этим образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору; по состоянию на /дата/ задолженность по Кредитному договору,согласно расчета составляет /данные изъяты/, из которых:неустойка по просроченным процентам /данные изъяты/., неустойка по просроченной ссуде /данные изъяты/., просроченные проценты /данные изъяты/., и просроченная ссуда /данные изъяты/.

В судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" (Клинское отделение N 2563 СБ РФ) Клокова И.П. поддержала иск, по изложенным в нём основаниям.

Ответчица Денисова Н.Н. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, извещена надлежащим образом - /дата/; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании /дата/ ответчица Денисова Н.Н. иск признала; последствия признания иска ей судом были разъяснены.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать исполнения обязательства в принудительном порядке.

В соответствии с пунктом 4. Кредитного договора, Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно погашением кредита, в т.ч. окончательным.

/дата/ между сторонами был заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере /данные изъяты/, сроком по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых, на цели личного потребления.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с тем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

По состоянию на /дата/, задолженность по Кредитному договору согласно расчета составляет /данные изъяты/, из которых: неустойка по просроченным процентам /данные изъяты/.; неустойка по просроченной ссуде /данные изъяты/.; просроченные проценты /данные изъяты/.; просроченная ссуда /данные изъяты/. ( ).

Возражений со стороны ответчика не поступило.

С учётом изложенного, суд считает заявленный иск основанным на законе. подтвержденным доказательствами и подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере /данные изъяты/ ( ), которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Стороны не лишены права заключить мировое соглашение по погашению задолженности, о чём они заявляли в судебных заседаниях /дата/ и /дата/, и на стадии исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ДЕНИСОВОЙ Н. Н. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала N 2563 ОАО "Сбербанк России" Клинского отделения задолженность по кредитному договору N от /дата/, по состоянию на /дата/, в сумме /данные изъяты/ и расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ