Решение Клинского городского суда Московской области от 27 января 2012 г. по делу N 2-216/2012

Решение Клинского городского суда Московской области от 27 января 2012 г. по делу N 2-216/2012
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-216/2012 по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала N 2563 Открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Клинского отделения к МАХОВУ К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Клинское отделение N 2563 ОАО АК Сбербанка России обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и Маховым К.С. был заключен кредитный договор N ( ); в соответствии с условиями договора, истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит "на цели личного потребления" в сумме /данные изъяты/., с процентной ставкой /данные изъяты/ % годовых, согласно кассового ордера ф.203 от /дата/, на срок по /дата/; однако, заемщик всё же нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность; по состоянию на /дата/, задолженность по кредитному договору, согласно расчета, составляет /данные изъяты/, в том числе: неустойка по просроченным процентам /данные изъяты/., неустойка по просроченной ссуде /данные изъяты/., просроченные проценты /данные изъяты/., и просроченная ссуда /данные изъяты/. ( ).

В судебном заседании представитель истца Клокова И.П. поддержала иск, по изложенным в нём основаниям.

Ответчик в судебное заседание повторно не явился; судом приняты достаточные меры для извещения ответчика о рассмотрении дела: по почте, телеграммой и по телефону, которые оказались безрезультатными; поэтому суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на (условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также с погашением кредита, в том числе окончательным.

Свои обязательства по кредитному договору Заемщик не выполнил; платежей в погашение задолженности по кредиту не поступало, и в настоящее время за Заемщиком числится неоплаченная задолженность.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Истец имеет право, при неисполнении ответчиком условий договора, потребовать от него полного досрочного исполнения обязательств по договору, с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на /дата/, задолженность по кредитному договору, согласно расчета, составляет /данные изъяты/, в том числе: неустойка по просроченным процентам /данные изъяты/., неустойка по просроченной ссуде /данные изъяты/., просроченные проценты /данные изъяты/., и просроченная ссуда /данные изъяты/. ( ).

Возражений ответчика против иска не поступило.

Таким образом, суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

В материалах дела имеется квитанция на оплату истцом государственной пошлины на сумму /данные изъяты/ ( ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с МАХОВА К. С. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала N 2563 Открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Клинского отделения задолженность по кредитному договору N от /дата/, по состоянию на /дата/, в сумме /данные изъяты/, в том числе: неустойка по просроченным процентам /данные изъяты/., неустойка по просроченной ссуде /данные изъяты/., просроченные проценты /данные изъяты/., и просроченная ссуда /данные изъяты/., а также расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

щ