Решение Клинского городского суда Московской области от 21 марта 2012 г. по делу N 2-933

Решение Клинского городского суда Московской области от 21 марта 2012 г. по делу N 2-933
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

с участием адвоката Тарасова В.Н.,

при секретаре Плешковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-933 по иску Юрченко С.Б. к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ N 23 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко С.Б. обратился в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ N 23 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что /дата/ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако решением комиссии от /дата/ N ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого специального педагогического стажа работы-25 лет. При этом к зачету в специальный педагогический стаж принято 24 года 3 месяца 15 дней, не приняты к зачету периоды учебных отпусков

/период/

а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

/период/., что при суммировании составило /период/. Решение комиссии оспаривает, просит обязать ответчика принять к зачету в его специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии на основании ст.27 п.1 п.п.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вышеуказанные периоды и назначить пенсию с /дата/

В судебном заседании Юрченко С.Б. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика- ГУ-Управление пенсионного фонда РФ N 23 по г.Москве и Московской области по доверенности Калинина Е.А. не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и отзыв о не признании иска.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Юрченко С.Б., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2011 г. N 173-ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста.

Материалами дела, объяснениями истца установлено, что /дата/ он обратился в ГУ-УПФР N по /адрес/ и /адрес/ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от /дата/ N 173-ФЗ.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от /дата/ N Юрченко С.Б. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано.

При этом в специальный педагогический стаж работы Юрченко С.Б., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, принято /период/

Не приняты к зачету периоды учебных отпусков

/период/., со ссылкой на то, что согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст.27 и 28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2011 г., утвержденных постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., включение данных видов отпуска в специальный педагогический стаж не предусмотрено.

Также не приняты к зачету в специальный педагогический стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

/период/., со ссылкой на то, что согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст.27 и 28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2011 г., утвержденных постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г. документально подтверждено отсутствие постоянной занятости на работе в должности, предусмотренной Списком.

/дата/ истец Юрченко С..Б. поступил в "К.", а в /дата/ окончил "К." по специальности /данные изъяты/ что подтверждено копией диплома об окончании /данные изъяты/

Согласно записям в трудовой книжке истца с /дата/ он был принят на работу /должность/. С /дата/ он переведен на /должность/, откуда был уволен /дата/ С /дата/ истец работал в /должность/, с /дата/ переведен на /должность/ и /дата/ уволен. С /дата/ вновь принят на работу в /должность/ и /дата/ уволен в порядке перевода в "П." принят на /должность/ /дата/, в которой работает до настоящего времени.

Согласно п.2 п.п.4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397, действовавшего до 01.10.1993 г. (далее-Положение), в специальный стаж засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

В связи с тем, что учебные дополнительно оплачиваемые отпуска истца имели место в период, когда им предшествовала и непосредственно за ними следовала педагогическая деятельность, периоды учебных отпусков

/период/ подлежат принятию в специальный педагогический стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В силу п.1 п.п."ж" Положения в специальный стаж засчитывается время обучения на курсах повышения квалификации по специальности.

Учитывая, что прохождение курсов повышения квалификации является обязательной частью трудовой деятельности педагога, на период повышения квалификации за ним сохраняются место работы и должность, а также средняя заработная плата по основному месту работы, за время нахождения на курсах повышения квалификации работодателем производились отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд, периоды

/период/, должны быть зачтены в специальный педагогический стаж истца.

С учетом принятых к зачету ответчиком /период/ исключенных из специального стажа истца, на день обращения в ГУ-УПФР N 23 по г.Москве и Московской области /дата/ истец имел необходимый требуемый специальный педагогический стаж работы 25 лет, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Таким образом, суд считает исковые требования Юрченко С.Б. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать необоснованным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от /дата/ N об отказе в назначении Юрченко С.Б. досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст.27 п.1 п.п.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ.

Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ N 23 по г.Москве и Московской области принять к зачету в необходимый требуемый специальный педагогический стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственным и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463, постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1067, от 29.10.2002 г. N 781, периоды учебных отпусков:

/период/

а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

/период/, обязав назначить пенсию с /дата/.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.