Определение Клинского городского суда Московской области от 27 марта 2012 г. по делу N 2-896/12
(Извлечение)
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Елизарьевой П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-896/12 по иску Исаевич Н.Б. к Лавринову Ю.М. о разделе жилого дома с надворными постройками,
УСТАНОВИЛ:
Исаевич обратилась в суд с иском о разделе жилого дома с надворными постройками, расположенным по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/, и в обоснование своего права собственности на долю жилого дома представила в суд свидетельство о праве на наследство по закону от /дата/ на /данные изъяты/ долю жилого дома после смерти ее отца К., умершего /дата/
В свидетельстве о праве на наследство по закону сказано, что оно подлежит регистрации в Клинском БТИ.
Указанное свидетельство в органах БТИ не зарегистрировано.
В соответствии со ст.131 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.
В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним с 1998 года осуществляется органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, а именно, на территории Московской области - в настоящее время Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
В соответствии со ст.222 абзац 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.
Учитывая, что право собственности у истицы на /данные изъяты/ жилого дома не зарегистрировано в установленном законом порядке, а право собственности на недвижимое имущество возникает с момента такой регистрации, истица не может являться надлежащим истцом по делу и исковое заявление Исаевич должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абзац 4, ст.223 ГПК РФ,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Исаевич Н.Б. к Лавринову Ю.М. о разделе жилого дома с надворными постройками - оставить без рассмотрения.
После государственной регистрации права на /данные изъяты/ долю жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Исаевич Н.Б. вправе повторно обратиться в суд с аналогичными исковыми требованиями.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья -
Мотивированное определение составлено /дата/.
Судья -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.